A Törvényszék (második tanács) 2013. december 3‑i végzése – Pri kontra OHIM – Belgravia Investment Group (PRONOKAL)

(T‑159/12. sz. ügy)

„Törlés – Az elállás során benyújtott észrevételek – Elfogadhatatlanság”

Közösségi védjegy – Jogorvoslati eljárás – Az uniós bírósághoz benyújtott kereset – A Törvényszéknek a megtámadott határozat megváltoztatására vonatkozó jogosultsága – Korlátok (207/2009 tanácsi rendelet, 65. cikk) (vö. 24. pont)

Tárgy

Egyrészről az OHIM második fellebbezési tanácsának a Pri SA és a Belgravia Investment Group Ltd közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2011. december 20‑án hozott határozata (R 311/2011–2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset, másrészről a felszólalással érintett valamennyi áru tekintetében a bejelentett védjegy lajstromozása iránti kérelem elutasítása iránti kérelem.

Rendelkező rész

1) A Törvényszék elrendeli a T‑159/12. sz. ügynek a nyilvántartásból való törlését.

2) A Törvényszék a Pri SA kérelmeit, amelyeket a 2013. szeptember 13‑án a Törvényszék Hivatalához benyújtott levél tartalmaz, amelyek egyrészt annak megállapítását kérik, miszerint a felszólalás visszavonásra került; másrészt arra irányulnak, hogy a Törvényszék a felszólalási osztály 2010. december 7‑i határozatát helyezze hatályon kívül, amennyiben az a felszólalást részlegesen elutasítja és harmadrészt rendelje el a PRONOKAL védjegy „teljes átengedése” tényének feljegyzését, mint elfogadhatatlanokat elutasítja.

3) A Törvényszék a Pri SA‑t kötelezi saját költségeinek, valamint az OHIM részéről felmerült költségek viselésére.

4) A Törvényszék a Belgravia Investment Group Ltd‑t kötelezi saját költségeinek viselésére.