2013 m. gruodžio 3 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) nutartis
Pri prieš VRDT – Belgravia Investment Group (PRONOKAL)
(Byla T‑159/12)
„Išbraukimas – Atsiimant ieškinį pateikti reikalavimai – Nepriimtinumas“
Bendrijos prekių ženklas – Apskundimo procedūra – Ieškinys Sąjungos teisme – Bendrojo Teismo teisė pakeisti ginčijamą sprendimą – Ribos (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 65 straipsnis) (žr. 24 punktą)
Dalykas
Pirma, ieškinys dėl 2011 m. gruodžio 20 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 311/2011‑2), susijusio su protesto procedūra tarp | Pri SA | ir | Belgravia Investment Group Ltd | , panaikinimo ir, antra, prašymas atmesti prašomo įregistruoti prekių ženklo registracijos paraišką dėl visų proteste nurodytų prekių. |
Rezoliucinė dalis
1. | | Išbraukti bylą T‑159/12 iš Bendrojo Teismo registro. |
2. | | Atmesti kaip nepriimtinus 2013 m. rugsėjo 13 d. Bendrojo Teismo kanceliarijoje gautame laiške išdėstytus Pri SA reikalavimus, kad, pirma, Bendrasis Teismas konstatuotų protesto atsiėmimą, antra, panaikintų 2010 m. gruodžio 7 d. Protestų skyriaus sprendimą tiek, kiek juo iš dalies atmestas protestas, ir, trečia, nurodytų užregistruoti prekių ženklo PRONOKAL „visišką atsisakymą“. |
3. | | Pri SA padengia savo ir VRDT bylinėjimosi išlaidas. |
4. | | Belgravia Investment Group Ltd padengia savo bylinėjimosi išlaidas. |