Beschikking van het Gerecht (Tweede kamer) van 3 december 2013 – Pri/BHIM – Belgravia Investment Group (PRONOKAL)

(Zaak T‑159/12)

„Doorhaling – Vorderingen ingediend samen met afstand van geding – Niet‑ontvankelijkheid”

Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht om bestreden beslissing te herzien – Grenzen (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 65) (cf. punt 24)

Voorwerp

Enerzijds, beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 20 december 2011 (zaak R 311/2011‑2) inzake een oppositieprocedure Pri SA en Belgravia Investment Group Ltd, en anderzijds, verzoek tot afwijzing van de inschrijvingsaanvraag voor alle in de oppositie bedoelde waren

Dictum

1) Zaak T‑159/12 wordt in het register van het Gerecht doorgehaald.

2) De vorderingen van Pri SA, vervat in de bij de griffie van het Gerecht op 13 september 2013 ingekomen brief, ertoe strekkende dat, ten eerste, het Gerecht akte neemt van de intrekking van de oppositie, ten tweede, het Gerecht de beslissing van de oppositieafdeling van 7 december 2010 herziet voor zover daarbij de oppositie gedeeltelijk is afgewezen, en, ten derde, het Gerecht de inschrijving gelast van de „volledige overdracht” van het merk PRONOKAL, worden niet-ontvankelijk verklaard.

3) Pri SA wordt verwezen in haar eigen kosten en in die van het BHIM.

4) Belgravia Investment Group Ltd wordt verwezen in haar eigen kosten.