Uznesenie Všeobecného súdu (druhá komora) z 3. decembra 2013 – Pri/ÚHVT – Belgravia Investment Group (PRONOKAL)
(vec T‑159/12)
„Výmaz – Návrhy predložené pri späťvzatí žaloby – Neprípustnosť“
Ochranná známka Spoločenstva – Opravné prostriedky – Žaloba pred súdom Únie – Možnosť Všeobecného súdu zmeniť napadnuté rozhodnutie – Hranice (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 65) (pozri bod 24)
Predmet
| Na jednej strane žaloba podaná proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu ÚHVT z 20. decembra 2011 (vec R 311/2011‑2) týkajúcemu sa námietkového konania medzi Pri SA a Belgravia Investment Group Ltd a na druhej strane návrh na zamietnutie prihlášky prihlasovanej ochrannej známky pre všetky výrobky uvádzané v námietke |
Výrok
1. | | Vec T‑159/12 sa vymazáva z registra Všeobecného súdu. |
2. | | Návrhy Pri SA uvedené v liste doručenom do kancelárie Všeobecného súdu 13. septembra 2013, aby Všeobecný súd po prvé určil späťvzatie námietky, po druhé odvolal rozhodnutie námietkového oddelenia zo 7. decembra 2010 v rozsahu, v akom čiastočne zamietlo námietku, a po tretie nariadil zápis „úplného povolenia“ ochrannej známky PRONOKAL, sa zamietajú ako neprípustné. |
3. | | Pri SA znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania ÚHVT. |
4. | | Belgravia Investment Group Ltd znáša svoje vlastné trovy konania. |