Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 12. prosince 2013 – Sweet Tec v. OHIM (Oválný tvar)
(Věc T‑156/12)
„Ochranná známka Společenství – Přihláška trojrozměrné ochranné známky Společenství – Oválný tvar – Absolutní důvod pro zamítnutí – Nedostatečná rozlišovací způsobilost – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“
1. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Trojrozměrná ochranná známka tvořená tvarem výrobku – Rozlišovací způsobilost – Kritéria pro posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz body 13, 16 až 18)
2. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Trojrozměrná ochranná známka ve tvaru oválné základní plochy s prohloubeninou, která se táhne po celé vrchní straně [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz body 19 až 26)
3. Ochranná známka Společenství – Rozhodnutí Úřadu – Zásada rovného zacházení – Zásada řádné správy – Dřívější rozhodovací praxe Úřadu – Zásada legality – Nezbytnost přísného a úplného přezkumu v každém konkrétním případě (viz body 28, 29)
Předmět
| Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 19. ledna 2012 (věc R 542/2011-1) týkajícímu se přihlášky trojrozměrného označení ve tvaru oválu jako ochranné známky Společenství |
Výrok
2) | | Společnosti Sweet Tec GmbH se ukládá náhrada nákladů řízení. |