Rozsudok Všeobecného súdu (štvrtá komora) z 15. júla 2015 – Knauf Insulation Technology/ÚHVT – Saint Gobain Cristalería (ECOSE TECHNOLOGY)

(vec T‑324/12)

„Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Medzinárodný zápis, v ktorom je vyznačené Európske spoločenstvo – Obrazová ochranná známka ECOSE TECHNOLOGY – Skoršia národná slovná ochranná známka ECOSEC FACHADAS – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“

1.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Kritériá posúdenia [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 18 – 20, 41, 62)

2.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť medzi dotknutými tovarmi alebo službami – Kritériá posúdenia [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri bod 25)

3.                     Ochranná známka Spoločenstva – Procesné ustanovenia – Odôvodnenie rozhodnutí (článok 296 ZFEÚ; nariadenie Rady č. 207/2009, článok 75) (pozri body 26 – 28)

4.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami – Kritériá posúdenia [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 60, 61)

5.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Obrazová ochranná známka ECOSE TECHNOLOGY a slovná ochranná známka ECOSEC FACHADAS [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 73, 74)

6.                     Ochranná známka Spoločenstva – Rozhodnutia Úradu – Zásada rovnosti zaobchádzania – Zásada riadnej správy vecí verejných – Predchádzajúca rozhodovacia prax Úradu – Zásada zákonnosti – Nevyhnutnosť vykonať prísne a úplné preskúmanie v každom konkrétnom prípade (pozri body 76, 77)

Predmet

Žaloba podaná proti rozhodnutiu piateho odvolacieho senátu ÚHVT zo 4. mája 2012 (veci R 1193/2011‑5 a R 1426/2011‑5) týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťami Saint Gobain Cristalería, SL, a Knauf Insulation Technologies

Výrok

1. Rozhodnutie piateho odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) zo 4. mája 2012 (veci R 1193/2011‑5 a R 1426/2011‑5) sa zrušuje v rozsahu, v akom odvolací senát jednak zamietol žalobu, ktorú podala Knauf Insulation Technology, a jednak zrušil rozhodnutie námietkového oddelenia.

2. ÚHVT znáša svoje vlastné trovy konania a je povinný nahradiť polovicu trov konania, ktoré vynaložila Knauf Insulation Technology.

3. Saint Gobain Cristalería, SL, znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť polovicu trov konania, ktoré vynaložila Knauf Insulation Technology.