Sodba Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 15. julija 2015 –
Knauf Insulation Technology/UUNT – Saint Gobain Cristalería
(ECOSE TECHNOLOGY)

(Zadeva T‑324/12)

„Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Mednarodna registracija, v kateri je imenovana Evropska skupnost – Figurativna znamka ECOSE TECHNOLOGY – Prejšnja nacionalna besedna znamka ECOSEC FACHADAS – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009“

1.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke od 18 do 20, 41 in 62.)

2.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnimi proizvodi ali storitvami – Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točko 25.)

3.                     Znamka Skupnosti – Postopkovne določbe – Obrazložitev odločb (člen 296 TFUE; Uredba Sveta št. 207/2009, člen 75) (Glej točke od 26 do 28.)

4.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točki 60 in 61.)

5.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Figurativna znamka ECOSE TECHNOLOGY in besedna znamka ECOSEC FACHADAS (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točki 73 in 74.)

6.                     Znamka Skupnosti – Odločba Urada – Načelo enakega obravnavanja – Načelo dobrega upravljanja – Prejšnja praksa odločanja Urada – Načelo zakonitosti – Nujnost stroge in celovite preučitve v vsakem konkretnem primeru (Glej točki 76 in 77.)

Predmet

Tožba zoper odločbo petega odbora za pritožbe pri UUNT z dne 4. maja 2012 (zadevi R 1193/2011‑5 in R 1426/2011‑5) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Saint Gobain Cristalería, SL in Knauf Insulation Technologies.

Izrek

1. Odločba petega odbora za pritožbe pri Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT) z dne 4. maja 2012 (zadevi R 1193/2011‑5 in R 1426/2011‑5) se razveljavi v delu, v katerem je odbor za pritožbe na eni strani zavrnil pritožbo družbe Knauf Insulation Technology in na drugi strani razveljavil odločbo oddelka za ugovore.

2. UUNT nosi svoje stroške in polovico stroškov Knauf Insulation Technology..

3. Saint Gobain Cristalería, SL nosi svoje stroške in polovico stroškov Knauf Insulation Technology.