Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 15. srpnja 2015. –

Knauf Insulation Technology protiv OHIM‑a – Saint Gobain Cristalería (ECOSE)

(predmet T‑323/12)

„Žig Zajednice – Postupak povodom prigovora – Međunarodna registracija u kojoj je naznačena Europska zajednica – Verbalni žig ECOSE – Raniji nacionalni verbalni žig ECOSEC FACHADAS – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009“

1.                     Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Mjerila za ocjenu (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 18.‑20., 33., 53.)

2.                     Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Sličnost između predmetnih proizvoda ili usluga – Mjerila za ocjenu (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 25.)

3.                     Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Sličnost predmetnih žigova – Mjerila za ocjenu (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 51., 52.)

4.                     Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Verbalni žigovi ECOSE i ECOSEC FACHADAS (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 54., 55., 58.‑60.)

5.                     Žig Zajednice – Odluke Ureda – Načelo jednakog postupanja – Načelo dobre uprave – Ranija praksa Ureda – Načelo zakonitosti – Nužnost strogog i potpunog ispitivanja u svakom pojedinom slučaju (t. 62., 63.)

Predmet

Tužba podnesena protiv odluke petog žalbenog vijeća OHIM‑a od 17. travnja 2012. (predmet R 259/2011‑5), u vezi s postupkom povodom prigovora između društava Saint Gobain Cristalería, SL i Knauf Insulation Technologies.

Izreka

1. Tužba se odbija.

2. Nalaže se društvu Knauf Insulation Technology snošenje troškova.