Beroep ingesteld op 31 januari 2011 - ISOTIS / Commissie

(Zaak T-59/11)

Procestaal: Grieks

Partijen

Verzoekende partij: Koinonia tis Pliroforias Anoichti stis Eidikes Anagkes - ISOTIS (Athene, Griekenland) (vertegenwoordiger: V. Christianos, dikigoros)

Verwerende partij: Europese Commissie

Conclusies

Verzoekster verzoekt het Gerecht:

vast te stellen dat verzoekster geenszins de artikelen II.16.2 van de algemene voorwaarden van de contracten FP6; II.7.3 (ernstige financiële onregelmatigheden) en II.7.4 (valse verklaringen) van de algemene voorwaarden van de contracten eTen, en II.10.3 (schending van het contract en verzuim om informatie te verstrekken) van de algemene voorwaarden van de contracten CIP heeft geschonden;

vast te stellen dat de Commissie, door de subsidiabiliteit van verzoeksters uitgaven te betwisten, de litigieuze contracten heeft geschonden;

vast te stellen dat de uitgaven ten bedrage van 932 362,44 EUR die verzoekster in het kader van de contracten ACCESS-eGOV, EU4ALL, eABILITIES, EMERGE, ENABLE, ASK-IT, NAVIGABILE, EURIDICE en T-SENIORITY aan de Commissie heeft gedeclareerd, subsidiabel zijn en dat verzoekster niet verplicht is de door de Commissie toegekende bedragen terug te betalen;

vast te stellen dat de vertraging van de Commissie bij de laatste betalingen voor de financiering van de contracten EU4ALL, ASK-IT en ENABLE, een schending van haar contractuele verplichtingen oplevert;

vast te stellen dat de Commissie aan verzoekster moet betalen de som van 52 584,05 EUR, vermeerderd met rente vanaf de kennisgeving van het onderhavige beroep, voor de uitgaven die verzoekster heeft moeten doen in het kader van het contract EU4ALL;

vast te stellen dat de Commissie aan verzoekster moet betalen de som van 20 678,61 EUR, vermeerderd met rente vanaf de kennisgeving van het onderhavige beroep, voor de uitgaven die verzoekster heeft moeten doen in het kader van het contract ASK-IT;

vast te stellen dat de Commissie aan verzoekster moet betalen de som van 11 693,05 EUR, vermeerderd met rente vanaf de kennisgeving van het onderhavige beroep, voor de uitgaven die verzoekster heeft moeten doen in het kader van het contract ENABLE;

de Commissie te verwijzen in de kosten.

Middelen en voornaamste argumenten

Tot staving van het onderhavige beroep, dat enerzijds berust op de arbitrageclausules in de litigieuze contracten en anderzijds op het Belgische recht waarnaar deze contracten verwijzen, voert verzoekster twee middelen aan.

In de eerste plaats betoogt verzoekster dat de uitgaven die zij aan de Commissie heeft gedeclareerd, subsidiabel waren en dat zij haar contractuele verplichtingen niet heeft geschonden. Met name stelt verzoekster dat de verwijten die de Commissie haar toestuurt na de financiële audit van de programma's ACCESS-eGOV, EU4ALL, eABILITIES, EMERGE, ENABLE, ASK-IT, NAVIGABILE, EURIDICE en T-SENIORITY, en die betrekking hebben op haar financiële beheer en de subsidiabiliteit van haar uitgaven, volledig ongegrond zijn. Bijgevolg heeft zij geenszins haar contractuele verplichtingen geschonden en moet het geheel van haar uitgaven als subsidiabel worden erkend.

In de tweede plaats heeft de Commissie, door de subsidiabiliteit van de uitgaven te betwisten en de betaling van sommige uitgaven te vertragen, haar contractuele verplichtingen geschonden. Meer bepaald beklemtoont verzoekster dat de betwisting door de Commissie van de subsidiabiliteit van de uitgaven, een anticontractuele gedraging, inbreuk op de goede trouw en misbruik van recht oplevert, aangezien de uit de financiële audit getrokken conclusies volledig ongegrond, onnauwkeurig en algemeen waren. Bovendien stelt verzoekster dat de vertraging van de Commissie bij de laatste betalingen van de financiering van de contracten EU4ALL, ASK-IT en ENABLE, een schending van haar contractuele verplichtingen oplevert, en verzoekt zij het Gerecht, vast te stellen dat de Commissie die betalingen moet verrichten.

____________