Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji (pierwsza izba) z dnia 6 września 2006 r. – Hensotherm przeciwko OHIM – Hensel (HENSOTHERM)

(Sprawa T‑366/04)

Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia – Słowno-graficzny wspólnotowy znak towarowy HENSOTHERM – Słowny krajowy znak towarowy HENSOTHERM – Niedopuszczalność skargi na decyzję o unieważnieniu znaku – Terminy – Restitutio in intergum

Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie odwoławcze – Termin do wniesienia odwołania i jego forma (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 59; rozporządzenie Komisji nr 2868/95, art. 1 zasada 49)(por pkt 32, 33, 57)

Przedmiot

Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 12 lipca 2004 r. (sprawa R 614/2003‑1), dotycząca postępowania w sprawie unieważnienia graficznego wspólnotowego znaku towarowego HENSOTHERM.

Informacje dotyczące sprawy

Zarejestrowany wspólnotowy znak towarowy będący przedmiotem wniosku o unieważnienie:	Graficzny znak towarowy HENSOTHERM dla towarów z klasy 2 i 17 – wspólnotowy znak towarowy nr 357863
Właściciel wspólnotowego znaku towarowego:	Hensotherm AB
Strona wnosząca o unieważnienie znaku:	Rudolf Hensel GmbH
Znak, którego właścicielem jest wnioskujący o unieważnienie:	Krajowy słowny znak towarowy: HENSOTHERM (nr 213672) dla towarów z klasy 2
Decyzja Wydziału Unieważnień:	Unieważnienie wspólnotowego znaku towarowego
Decyzja Izby Odwoławczej:	Oddalenie odwołania

Sentencja

1) Skarga zostaje odrzucona.

2) Skarżąca pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory).

3) Interwenient ponosi własne koszty.