Žaloba podaná 24. júla 2008 - BASF Plant Science a i./Komisia

(vec T-293/08)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyne: BASF Plant Science GmbH (Ludwigshafen, Nemecko), Plant Science Sweden AB (Svalöv, Švédsko), Amylogene HB (Svalöv, Švédsko) a BASF Plant Science Holding GmbH (Ludwigshafen, Nemecko) (v zastúpení: D. Waelbroeck, advokát, U. Zinsmeister, advokát, a D. Slater, solicitor)

Žalovaná: Komisia Európskych spoločenstiev

Návrhy žalobkýň

vyhlásiť žalobu v predmetnej veci za prípustnú a dôvodnú,

určiť, že Komisia si tým, že neprijala potrebné opatrenia podľa článku 18 smernice 2001/18/ES z 12. marca 2001 a podľa článku 5 rozhodnutia Rady 1999/468/ES z 28. júna 1999 a neprijala rozhodnutie Amflora, nesplnila povinnosti, ktoré jej vyplývajú z týchto článkov, subsidiárne

nariadiť zrušenie rozhodnutia Komisie o udelení mandátu pre EFSA "na vydávanie spoločného stanoviska v súvislosti s používaním markerových génov odolných voči antibiotikám (ARM) používaných ako markerové gény v geneticky modifikovaných rastlinách" zo 14. mája 2008 a pozastavenie konania o prijatí rozhodnutia Amflora, ktoré bolo žalobkyniam oznámené listom z 19. mája 2008,

schváliť navrhované opatrenia na zabezpečenie priebehu konania,

zaviazať žalovanú na náhradu trov konania.

Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

Žalobkyne tvrdia, že Komisia si tým, že neprijala rozhodnutie o žiadosti o súhlas s umiestnením geneticky modifikovaného zemiaku ("Amflora potato") na trh na priemyselné použitie podľa smernice 2001/18/ES¹, nesplnila svoje povinnosti podľa článku 18 ods. 1 uvedenej smernice a podľa článku 5 ods. 6 rozhodnutia Rady 1999/468/ES ("rozhodnutie o komitológii")² a preto bola nečinná v zmysle článku 232 ES.

Žalobkyne tvrdia, že povinnosť Komisie prijať také rozhodnutie v lehote stanovenej v smernici 2001/18/ES ďalej potvrdzuje viacero faktorov, konkrétne a) potreba udržiavať inštitucionálnu rovnováhu; b) ďalšie posúdenie právneho základu žiadosti Komisie a c) všeobecné zásady práva ES.

Žalobkyne však uvádzajú, že ak Súd prvého stupňa skonštatuje, že list Komisie z 19. mája 2008 obsahuje formuláciu stanoviska Komisia a že ich žaloba na nečinnosť bude preto neprípustná, subsidiárne navrhujú, aby Súd prvého stupňa zrušil rozhodnutie Komisie zo 14. mája 2008 o udelení mandátu pre EFSA na vydanie spoločného stanoviska a pozastavil konanie o prijatí napadnutého rozhodnutia až do doby ukončenia piateho vedeckého posúdenia.

Žalobkyne tvrdia, že prijatím napadnutého rozhodnutia, a teda ďalším omeškaním v súvislosti s prijatím rozhodnutia Amflora, Komisia porušila článok 18 ods. 1 smernice 2001/18 a článok 5 ods. 6 tretieho pododseku rozhodnutia o komitológii, podľa ktorého sa rozhodnutie Amflora malo prijať do 120 dní od začatia postupu Spoločenstva, ako aj základné zásady práva ES, akými sú zásady proporcionality, riadnej správy vecí verejných, legitímnej dôvery, právnej istoty a zákazu diskriminácie.

____________

¹ - Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2001/18/ES z 12. marca 2001 o zámernom uvoľnení geneticky modifikovaných organizmov do životného prostredia a o zrušení smernice Rady 90/220/EHS (Ú. v. ES L 106, s. 1; Mim. vyd. 15/006, s. 77).

² - Rozhodnutie Rady z 28. júna 1999, ktorým sa ustanovujú postupy pre výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu (Ú. v. ES C 184, s. 23; Mim. vyd. 01/003, s. 124).