Tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 13 juni 2012 – Hartmann mot harmoniseringsbyrån – Mölnlycke Health Care (MESILETTE)
(mål T-342/10)
”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket MESILETTE – Det äldre nationella och det äldre internationella ordmärket MEDINETTE – Relativt registreringshinder – Ingen risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009”
Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 20–22 och 28–39)
Saken
| Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd den 20 maj 2010 (ärende R 1222/2009-2) om ett invändningsförfarande mellan Paul Hartmann AG och Mölnlycke Health Care AB. |
Domslut
1) | | Det beslut som fattades av andra överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) den 20 maj 2010 (ärende R 1222/2009-2) ogiltigförklaras. |
2) | | Harmoniseringsbyrån ska ersätta rättegångskostnaderna. |