Sag anlagt den 18. august 2010 - Etimine og Etiproducts mod ECHA
(Sag T-343/10)
Processprog: engelsk
Parter
Sagsøgere: Etimine SA (Bettembourg, Luxembourg) og Ab Etiproducts Oy (Espoo, Finland) (ved lawyers K. Van Maldegem og C. Mereu)
Sagsøgt: Det Europæiske Kemikalieagentur (ECHA)
Sagsøgernes påstande
Sagen antages til realitetsbehandling, og sagsøgerne gives medhold.
Den anfægtede retsakt annulleres, for så vidt som den vedrører borsyre og dinatriumtetraborat.
Det fastslås, at Kommissionens forordning (EF) nr. 790/2009
1 af 10. august 2009 er retsstridig, for så vidt som den vedrører borsyre og dinatriumtetraborat.
Det Europæiske Kemikalieagentur (ECHA) tilpligtes at betale samtlige omkostninger herunder sagens omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Sagsøgerne har i henhold til artikel 263 TEUF nedlagt påstand om annullation af Det Europæiske Kemikalieagenturs beslutning om at optage borsyre og dinatriumtetraborat på den kandidatliste over stoffer, der er udarbejdet i henhold til artikel 59 i forordning (EF) nr. 1907/2006
2. Desuden har sagsøgerne i henhold til artikel 277 TEUF nedlagt påstand om, at det fastslås, at Kommissionens forordning (EF) nr. 790/2009 af 10. august 2009 er retsstridig, for så vidt som den vedrører borsyre og dinatriumtetraborat.
Til støtte for påstandene har sagsøgerne anført følgende søgsmålsgrunde:
For det første er den anfægtede retsakt vedtaget i strid med væsentlige formforskrifter og behæftet med en retlig fejl, idet den ikke opfylder kriterierne i artikel 59 og bilag XV til forordning (EF) nr. 1907/2006.
For det andet bygger den anfægtede retsakt på et åbenbart urigtigt skøn og er i strid med forordning (EF) nr. 1907/2006, fordi ECHA ikke har ført bevis for eller påvist, at boraterne "opfylder kriterierne" for klassifikation som reproduktionstoksiske stoffer i kategori 2 i henhold til direktiv 67/548
3.
Herudover har ECHA ved at vedtage den anfægtede retsakt tilsidesat det EU-retlige proportionalitetsprincip.
Endelig bygger den anfægtede retsakt på Kommissionens forordning (EF) nr. 790/2009, som i sig selv er retsstridig.
____________1 - Kommissionens forordning (EF) nr. 790/2009 af 10.8.2009 om ændring, med henblik på tilpasning til den tekniske og videnskabelige udvikling, af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1272/2008 om klassificering, mærkning og emballering af stoffer og blandinger (EUT L 235, s. 1).2 - Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1907/2006 af 18.12.2006 om registrering, vurdering og godkendelse af samt begrænsninger for kemikalier (REACH), om oprettelse af et europæisk kemikalieagentur og om ændring af direktiv 1999/45/EF og ophævelse af Rådets forordning (EØF) nr. 793/93 og Kommissionens forordning (EF) nr. 1488/94 samt Rådets direktiv 76/769/EØF og Kommissionens direktiv 91/155/EØF, 93/67/EØF, 93/105/EF og 2000/21/EF (EUT L 396, s. 1).3 - Rådets direktiv 67/548/EØF af 27.6.1967 om tilnærmelse af lovgivning om klassificering, emballering og etikettering af farlige stoffer (EFT 1967, s. 211).