Beroep ingesteld op 9 augustus 2010 - Cosepuri / EFSA

(Zaak T-339/10)

Procestaal: Italiaans

Partijen

Verzoekende partij: Cosepuri Soc. coop. p.a. (Bologna, Italië) (vertegenwoordiger: F. Fiorenza, advocaat)

Verwerende partij: Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA)

Conclusies

nietigverklaring van de aanbestedingsprocedure voor zover de economische offertes op grond daarvan in een vertrouwelijke zitting moesten worden beoordeeld;

nietigverklaring van het besluit tot gunning van de opdracht aan de onderneming ANME en van elke handeling ten vervolge op dat besluit;

veroordeling van EFSA tot vergoeding van de door Cosepuri geleden schade;

verwijzing van EFSA in de kosten van de procedure.

Middelen en voornaamste argumenten

Bij aankondiging van opdracht van 1 maart 2010, die in het Publicatieblad van de Europese Unie van 13 maart 2010 is bekendgemaakt, heeft de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) een openbare aanbesteding uitgeschreven voor het verrichten van pendeldiensten in Italië en Europa gedurende een periode van 48 maanden, met een geraamde waarde van 4 000 000 EUR. Als gunningscriterium gold dat van de economisch meest voordelige offerte, wat zou worden beoordeeld aan de hand van de in het bestek (document B) vermelde criteria. Verzoekster heeft een offerte ingediend, maar de betrokken opdracht is aan een andere onderneming toegewezen.

Bij het onderhavige beroep vecht verzoekster dat besluit aan.

Met haar eerste middel stelt verzoekster schending van artikel 89 van verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002¹ alsmede schending van de beginselen van behoorlijk bestuur, transparantie, bekendmaking en van het recht van toegang op grond dat de procedures voor de opening van de technische offertes en de toekenning van de scores voor de economische offerte niet openbaar waren. Zij betoogt in dit verband dat de geboden prijs niet als vertrouwelijke informatie kan worden beschouwd.

Met haar tweede middel stelt zij schending van artikel 100 van verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 en van verordening (EG) nr. 1049/2001² alsmede schending van de plicht om het besluit te motiveren, van het transparantiebeginsel en van het recht van toegang tot de documenten, omdat de toegang tot de documenten na de gunning is beperkt op grond dat gegevens als de economische offerte en openbare documenten als het inschrijvingsbewijs van de personenauto's vertrouwelijk zijn. Dienaangaande betoogt verzoekster dat de besluiten, nu de prijs die door de geselecteerde inschrijver is geboden, niet is meegedeeld, niet zijn gemotiveerd.

Met haar derde middel stelt verzoekster schending van artikel 100 van verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002, schending van het bestek en een kennelijke motiveringsfout doordat het aanbestedingscomité fouten heeft gemaakt bij de beoordeling van de economische offertes.

____________

¹ - Verordening van de Raad van 25 juni 2002 houdende het Financieel Reglement van toepassing op de algemene begroting van de Europese Gemeenschappen (PB L 248, blz. 1).

² - Verordening van het Europees Parlement en de Raad van 30 mei 2001 inzake de toegang van het publiek tot documenten van het Europees Parlement, de Raad en de Commissie (PB L 145, blz. 43).