Language of document :

Recurso interpuesto el 25 de mayo de 2012 - Sunrider/OAMI - Nannerl (SUN FRESH)

(Asunto T-221/12)

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés

Partes

Demandante: The Sunrider Corp. (Estados Unidos) (representantes: N. Dontas y E. Markakis, abogados)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Nannerl GmbH & Co. KG (Anthering bei Salzburg, Austria)

Pretensiones

La parte demandante solicita al Tribunal General que:

Declare la admisibilidad del presente recurso.

Anule la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) de 26 de marzo de 2012 en el asunto R 2401/2010-4.

Condene a la OAMI al pago de las costas de la demandante en el presente procedimiento ante el Tribunal General.

Condene a la OAMI al pago de los gastos indispensables en que haya incurrido la demandante con motivo del procedimiento ante la Cuarta Sala de Recurso.

Motivos y principales alegaciones

Solicitante de la marca comunitaria: La otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso

Marca comunitaria solicitada: La marca denominativa "SUN FRESH", para productos de la clase 32 - Solicitud de marca comunitaria nº 6171433

Titular de la marca o del signo invocado en el procedimiento de oposición: La demandante

Marca o signo invocado: Registro de marca comunitaria nº 605014 de la marca denominativa "SUNNY FRESH" para productos de la clase 5; registro de marca del Reino Unido nº 2016689 de la marca figurativa en blanco y negro "SUNRIDER SUNNY FRESH" para productos de la clase 32; registro de marca irlandesa nº 169766 de la marca figurativa en blanco y negro "SUNRIDER SUNNY FRESH" para productos de la clase 32; registro de marca húngara nº 144500 de la marca denominativa "SUNNYFRESH" para productos de la clase 5; registro de marca del Benelux nº 574389 de la marca figurativa en blanco y negro "SUNRIDER SUNNY FRESH" para productos de las clases 5, 29 y 32

Resolución de la División de Oposición: Estimación de la oposición y desestimación de la solicitud de marca comunitaria

Resolución de la Sala de Recurso: Anulación de la resolución impugnada y desestimación de la oposición

Motivos invocados:

Infracción del artículo 42, apartados 2 y 3, del Reglamento nº 207/2009 del Consejo

Infracción del artículo 75, segunda frase, y del artículo 76, apartado 1, segunda frase, del Reglamento nº 207/2009 del Consejo

Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento nº 207/2009 del Consejo.

____________