Beroep ingesteld op 25 mei 2012 - Sunrider/BHIM - Nannerl (SUN FRESH)

(Zaak T-221/12)

Taal van het verzoekschrift: Engels

Partijen

Verzoekende partij: The Sunrider Corp. (Verenigde Staten; vertegenwoordigers: N. Dontas en E. Markakis, advocaten)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Nannerl GmbH & Co. KG (Anthering bei Salzburg, Oostenrijk)

Conclusies

het onderhavige beroep ontvankelijk verklaren;

de beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 26 maart 2012 in zaak R 2401/2010-4 vernietigen;

het BHIM verwijzen in de kosten die verzoekster in de onderhavige procedure voor het Gerecht heeft gemaakt;

het BHIM verwijzen in de kosten die verzoekster noodzakelijkerwijs heeft gemaakt in de voorafgaande procedure voor de vierde kamer van beroep.

Middelen en voornaamste argumenten

Aanvrager van het gemeenschapsmerk: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk "SUN FRESH" voor waren van klasse 32 - gemeenschapsmerkaanvraag nr. 6171433

Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: verzoekster

Oppositiemerk of -teken: het onder nr. 605014 voor waren van klasse 5 ingeschreven gemeenschapswoordmerk "SUNNY FRESH"; het onder nr. 2016689 in het Verenigd Koninkrijk voor waren van klasse 32 ingeschreven beeldmerk "SUNRIDER SUNNY FRESH" in de kleuren zwart en wit; het onder nr. 169766 in Ierland voor waren van klasse 32 ingeschreven zwartwitte beeldmerk "SUNRIDER SUNNY FRESH"; het onder nr. 144500 in Hongarije voor waren van klasse 5 ingeschreven woordmerk "SUNNYFRESH"; het onder nr. 574389 in de Benelux voor waren van de klassen 5, 29 en 32 ingeschreven zwartwitte beeldmerk "SUNRIDER SUNNY FRESH".

Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie en afwijzing van de gemeenschapsmerkaanvraag

Beslissing van de kamer van beroep: nietigverklaring van de bestreden beslissing en afwijzing van de oppositie

Aangevoerde middelen:

schending van artikel 42, leden 2 en 3, van verordening nr. 207/2009 van de Raad;

schending van de artikelen 75, tweede zin, en 76, lid 1, tweede zin, van verordening nr. 207/2009 van de Raad;

schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening 207/2009 van de Raad

____________