Acțiune introdusă la 25 mai 2012 - Sunrider/OAPI - Nannerl (SUN FRESH)

(Cauza T-221/12)

Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza

Părțile

Reclamantă: The Sunrider Corp. (Statele Unite) (reprezentanți: N. Dontas și E. Markakis, avocați)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)

Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Nannerl GmbH & Co. KG (Anthering bei Salzburg, Austria)

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

Declararea admisibilității prezentei acțiuni;

anularea Deciziei Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 26 martie 2012 în cauza R 2401/2010-4;

obligarea OAPI la plata cheltuielilor de judecată efectuate în cadrul prezentei proceduri în fața Tribunalului; și

obligarea OAPI la plata cheltuielilor indispensabile efectuate de reclamantă în cadrul procedurii din fața Camerei a patra de recurs

Motivele și principalele argumente

Solicitantul mărcii comunitare: cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs

Marca comunitară vizată: marca verbală "SUN FRESH" pentru bunuri din clasa 32 -cererea de înregistrare nr. 6171433

Titularul mărcii sau al semnului invocat în procedura opoziției: reclamanta

Marca sau semnul invocat: marca comunitară verbală nr. 605014, "SUNNY FRESH", pentru produse din clasa 5; înregistrarea nr. 2016689 din Regatul Unit a mărcii figurative în alb și negru "SUNRIDER SUNNY FRESH" pentru produse din clasa 32; înregistrarea irlandeză nr. 169766 a mărcii figurative în alb și negru "SUNRIDER SUNNY FRESH" pentru produse din clasa 32; înregistrarea maghiară nr. 144500 a mărcii verbale "SUNNYFRESH" pentru produse din clasa 5; înregistrarea nr. 574389 din Benelux a mărcii figurative în alb și negru "SUNRIDER SUNNY FRESH" pentru produse din clasele 5, 29 și 32

Decizia diviziei de opoziție: Admite opoziția și respinge cererea de înregistrare a mărcii comunitare

Decizia camerei de recurs: Anulează decizia atacată și respinge opoziția

Motivele invocate:

-    încălcarea articolului 42 alineatele (2) și (3) din Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului

-    încălcarea articolului 75 a doua teză și a articolului 76 alineatul (1) a doua teză din Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului

-    încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului.

____________