Language of document :

Acțiune introdusă la 28 august 2008 - IFAW Internationaler Tiershutz-Fonds/Comisia Comunităţilor Europene

(Cauza T-362/08)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: IFAW Internationaler Tiershutz-Fonds GmbH (Hamburg, Germania) (reprezentanți: S. Crosby şi S. Santoro, lawyers)

Pârâtă: Comisia Comunităţilor Europene

Concluziile reclamantei

Obligarea Comisiei să comunice Tribunalului scrisoarea din 15 martie 2000 din partea domnului Schröder, Cancelarul Germaniei, către domnul Prodi, Preşedintele Comisiei;

declararea deciziei atacate ca afectată de o eroare de drept şi de erori vădite de apreciere şi, în consecinţă, anularea acesteia; şi

obligarea Comisiei Comunităţilor Europene la plata cheltuielilor de judecată efectuate de reclamantă în temeiul articolului 87 din Regulamentul de procedură al Tribunalului de Primă Instanţă.

Motivele și principalele argumente

Prin Hotărârea din 18 decembrie 2007 pronunţată în cauza C-64/05 P2, Curtea de Justiţie a anulat Hotărârea Tribunalului din 30 noiembrie 2004, IFAW Internationaler Tierschutz-Fonds/Comisia (T-168/02, Rec., p. II-4135), de anulare a Deciziei Comisiei din 26 martie 2002 prin care s-a refuzat accesul la documentele solicitate de reclamantă prin cererea din 20 decembrie 2001, privind declasarea sitului Elbe din Hamburg, rezervă naturală protejată în temeiul programului Natura 2000, astfel cum s-a stabilit prin Directiva 92/43/CEE a Consiliului, pentru extinderea uzinei existente Daimler Chrysler Aerospace GmbH în vederea asamblării finale a aeronavei Airbus A3XX. Prin urmare, în lumina hotărârii pronunţate de Curte în recurs, reclamanta şi-a reînnoit cererea de acces la documentele solicitate, prin scrisoarea din 13 februarie 2008 iar, la 29 aprilie 2008, a efectuat o cerere de confirmare, în temeiul articolului 7 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1049/2001.

Prin intermediul prezentei acțiuni reclamanta solicită, în temeiul articolului 230 CE, anularea Deciziei Comisiei din 19 iunie 2008, prin care se admite în parte cererea reclamantei şi prin care i se refuză accesul la unul dintre documentele cu privire la care reclamanta a formulat o cerere în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1049/2001 al Parlamentului European şi al Consiliului.

Reclamanta susţine că prin aplicarea articolului 4 alineatul (1) litera (a) a treia liniuță din Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 unei relaţii pur internă Uniunii Europene, Comisia a săvârşit o eroare de drept. Mai mult, reclamata susţine că s-a săvârşit de către Comisie o eroare vădită de drept, prin considerarea faptului că respectivul conţinut al scrisorii domnului Schröder era confidenţial într-o asemenea măsură încât divulgarea acestuia ar pune în pericol politica economică a Germaniei şi a altor state membre ale UE. În continuare, reclamanta afirmă că s-au săvârşit de către Comisie erori de apreciere prin considerarea faptului că divulgarea scrisorii ar compromite procesul decizional şi, în cele din urmă, prin neconsiderarea faptului că interesul public primează față de natura confidenţială a procesului decizional menţionat.

____________

1 - Hotărârea din 18 decembrie 2007, Suedia/Comisia şi alţii (C 64/05 P, Rec. 2007 p. I 11389).

2 - Directiva 92/43/CEE a Consiliului din 21 mai 1992 privind conservarea habitatelor naturale și a speciilor de faună și floră sălbatică (JO L 206, p. 7, Ediţie specială, 15/vol. 2. p. 109).

3 - Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 al Parlamentului European şi al Consiliului din 30 mai 2001 privind accesul public la documentele Parlamentului European, ale Consiliului şi ale Comisiei (OJ 2001 L 145, p. 43, Ediţie specială, 01/vol. 3, p. 76).