Kanne 29.8.2008 - 2nine v. SMHV - Pacific Sunwear of California (nollie)

(Asia T-T-364/08)

Kannekirjelmän kieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: 2nine (Lontoo, Yhdistynyt kuningaskunta) (edustaja: Solicitor S. Palmer)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)

Vastapuoli valituslautakunnassa: Pacific Sunwear of California, Inc. (Anaheim, Yhdysvallat)

Vaatimukset

sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) toisen valituslautakunnan 16.6.2008 asiassa R 1591/2007-2 tekemä päätös on kumottava

vastaaja on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut

ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen on toteutettava muut tarpeellisiksi katsomansa toimenpiteet.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Yhteisön tavaramerkin hakija: Vastapuoli valituslautakunnassa.

Haettu yhteisön tavaramerkki: Kuviomerkki "nollie" luokkiin 3, 9, 11, 14, 18, 20, 25 ja 26 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten - hakemus nro 4 601 621.

Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Kantaja.

Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: Kansainvälisellä tavaramerkillä nro 839 740 rekisteröity sanamerkki "NOLI" luokkiin 3, 18, 24 ja 25 kuuluvia tavaroita varten ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa tavaramerkillä nro 2 361 525 rekisteröity sanamerkki "NOLI" luokkiin 3, 18, 24 ja 25 kuuluvia tavaroita varten.

Väiteosaston ratkaisu: Väitteen hyväksyminen ja rekisteröintihakemuksen hylkääminen kokonaisuudessaan.

Valituslautakunnan ratkaisu: Riitautetun päätöksen kumoaminen osittain.

Kanneperusteet: Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on rikottu, koska valituslautakunta ei katsonut, että ristiriidassa olevien tavaramerkkien välillä on sekaannusvaara kaikkien riitautettujen tavaroiden osalta, ja neuvoston asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan rikkominen, koska valituslautakunta ei ottanut asianmukaisesti huomioon esitettyjä tosiseikkoja, näyttöä ja väitteitä.

____________