Жалба, подадена на 28 август 2008 г. - Hidalgo/СХВП - Bodegas Hidalgo - La Gitana (HIDALGO)

(Дело T-365/08)

Език на жалбата: испански

Страни

Жалбоподател: Emilio Hidalgo, SA (Jerez de la Frontera, Испания) (представител: M. Esteve Sanz, abogada)

Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни)

Друга страна в производството пред апелативния състав: Bodegas Hidalgo - La Gitana, SA (Sanlucar de Barrameda, Cádiz, Испания).

Искания на жалбоподателя

да се отмени решението на четвърти апелативен състав на СХВП от 11 юни 2008 г., съобщено на жалбоподателя на 18 юни 2008 г., по преписка R 1329/2007-04,

да се осъди ответникът и евентуално встъпилата страна да заплатят съдебните разноски, направени по производството пред Първоинстанционния съд, както и разноските по производството пред апелативния състав.

Правни основания и основни доводи

Заявител на марката на Общността: Жалбоподателят.

Марка на Общността, предмет на спора: Словна марка "HIDALGO" (заявка за регистрация № 4 032 108) за стоки от клас 33 "алкохолни напитки (с изключениe на бира)".

Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в процедурата по възражението: Bodegas Hidalgo - La Gitana, SA.

Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: Испанска словна марка "HIDALGO" за стоки от клас 33 ("Вина изобщо и по-специално видове, обхванати от наименованията за произход шери и manzanilla").

Решение на отдела по споровете: Уважава възражението и отхвърля заявката за регистрация.

Решение на апелативния състав: Отхвърля жалбата.

Изложени правни основания: Нарушение на членове 73 и 61, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 40/94¹ относно марката на Общността и на правата на защита на жалбоподателя, доколкото обжалваното решение се основава на документ, по отношение на който жалбоподателят не е имал възможност да изрази становище.

Жалбоподателят посочва и нарушение на:

-    член 8, параграф 1, буква а) от Регламент № 40/94, доколкото в обжалваното решение се приема, че вината са идентични на други включени в клас 33 алкохолни напитки, различни от вината,

-    членове 4, параграф 1 и 5, параграф 1 от Директива 89/104/ЕИО² на Съвета за сближаване на законодателствата на държавите-членки относно марките, както и нарушение на принципа на съвместно съществуване и съответствие между националните марки и марките на Общността.

____________

¹ - Регламент (ЕО) № 40/94 на Съвета от 20 декември 1993 година относно марката на Общността (ОВ L 11, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 17, том 1, стр. 146).

² - Първа директива 89/104/EИО на Съвета от 21 декември 1988 година за сближаване на законодателствата на държавите-членки относно марките (ОВ L 40, 1989 г., стp. 1, Специално издание на български език, 2007 г., глава 17, том 1, стр. 92).