Language of document :

Προσφυγή της 28ης Αυγούστου 2008 - Hidalgo κατά ΓΕΕΑ - Bodegas Hidalgo - La Gitana (HIDALGO)

(Υπόθεση T-365/08)

Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η ισπανική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Emilio Hidalgo, SA (Jerez de la Frontera, Ισπανία) (εκπρόσωπος: M. Esteve Sanz, δικηγόρος)

Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)

Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Bodegas Hidalgo - La Gitana, SA (Sanlucar de Barrameda, Cádiz, Ισπανία)

Αιτήματα της προσφεύγουσας

Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:

να ακυρώσει την απόφαση του τετάρτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ, της 11ης Ιουνίου 2008, η οποία κοινοποιήθηκε στην προσφεύγουσα στις 18 Ιουνίου 2008, στην υπόθεση R 1329/2007-4·

να καταδικάσει την προσφεύγουσα και, ενδεχομένως, την παρεμβαίνουσα στα δικαστικά έξοδα της δίκης ενώπιον του Πρωτοδικείου και ενώπιον του τμήματος προσφυγών.

Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα

Αιτούσα την καταχώριση κοινοτικού σήματος: Η προσφεύγουσα.

Σήμα προς καταχώριση: Λεκτικό σήμα "HIDALGO" (αίτηση υπ' αριθ. 4 032 108) για προϊόντα της κλάσεως 33 "οινοπνευματώδη ποτά (εκτός ζύθου)".

Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου: Bodegas Hidalgo -La Gitana S.A.

Αντιταχθέν δικαίωμα επί σήματος ή σημείου: Ισπανικό λεκτικό σήμα "HIDALGO", για προϊόντα της κλάσεως 33 ("οίνους εν γένει και ειδικότερα όσους περιλαμβάνονται στους οίνους DDOO Jerez και Manzanilla").

Απόφαση του τμήματος ανακοπών: Δέχεται την ανακοπή και απορρίπτει την αίτηση καταχωρίσεως.

Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Απορρίπτει την προσφυγή.

Λόγοι ακυρώσεως: Παράβαση των άρθρων 73 και 61, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 για το κοινοτικό σήμα και προσβολή των δικαιωμάτων άμυνας της προσφεύγουσας, διότι η προσβαλλόμενη απόφαση στηρίχθηκε σε έγγραφο για το οποίο η προσφεύγουσα δεν ήταν σε θέση να εκφράσει την άποψή της.

Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται επίσης ότι συντρέχει παράβαση:

του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο α΄, του κανονισμού 40/94, καθόσον η προσβαλλόμενη απόφαση θεωρεί ότι οι οίνοι είναι πανομοιότυποι με άλλα οινοπνευματώδη ποτά που περιλαμβάνονται στην κλάση 33 ξεχωριστά από τους οίνους.

των άρθρων 4, παράγραφος 1, και 5, παράγραφος 1, της οδηγίας 89/104/ΕΚ για την προσέγγιση των νομοθεσιών των κρατών μελών περί σημάτων και προσβολή της αρχής της συνύπαρξης και της ισοδυναμίας μεταξύ των κοινοτικών και των εθνικών σημάτων.

____________