2008 m. rugpjūčio 29 d. pareikštas ieškinys byloje 2nine Ltd prieš VRDT - Pacific Sunwear of California (nollie)

(Byla T-363/08)

Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų

Šalys

Ieškovė: 2nine Ltd (Londonas, Jungtinė Karalystė), atstovaujama solisitoriaus S. Palmer

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Pacific Sunwear of California, Inc. (Anaheim, Jungtinės Valstijos)

Ieškovės reikalavimai

Panaikinti 2008 m. birželio 16 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) antrosios apeliacinės tarybos sprendimą R 1590/2007-2, apie kurį pranešta 2008 m. birželio 16 dieną;

priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas;

imtis kitų priemonių, kurias Teisingumo Teismas laikys tinkamomis.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis

Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: vaizdinis prekių ženklas "nollie" 3, 9, 11, 14, 18, 20, 25 ir 26 klasės prekėms ir paslaugoms - paraiška Nr. 4 602 017

Ženklo ar žymens, kuriuo remtasi protesto procedūroje, savininkas: ieškovė

Ženklas ar žymuo, kuriuo remtasi protesto procedūroje: tarptautinis žodinis prekių ženklas "NOLI" 3, 18, 24 ir 25 klasės prekėms (registracijos Nr. 839 740); Jungtinės Karalystės žodinis prekių ženklas "NOLI" 3, 18, 24 ir 25 klasės prekėms (registracijos Nr. 2 361 525).

Protestų skyriaus sprendimas: patenkinti protestą ir visiškai atmesti paraišką;

Apeliacinės tarybos sprendimas: iš dalies atmesti ginčijamą sprendimą;

Ieškinio pagrindai: Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas, nes Apeliacinės taryba nenustatė galimybės supainioti prieštaraujančius prekių ženklus ginčijamų prekių atžvilgiu; Tarybos reglamento Nr. 40/94 74 straipsnio 1 dalies pažeidimas, nes Apeliacinės taryba tinkamai neatsižvelgė - sąmoningai arba dėl aplaidumo - į pateiktus faktus, įrodymus ir argumentus.

____________