Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 24ης Μαρτίου 2010 – 2nine κατά ΓΕΕΑ – Pacific Sunwear of California (nollie)

(Υπόθεση T-363/08)

«Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως του εικονιστικού κοινοτικού σήματος nollie – Προγενέστερo λεκτικό εθνικό και διεθνές σήμα NOLI – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Απουσία ομοιότητας των προϊόντων – Απουσία κινδύνου συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009] – Άρθρο 74, παράγραφος 1, του κανονισμού 40/94 (νυν άρθρο 76, παράγραφος 1, του κανονισμού 207/2009)»

Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες – Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 24, 43)

Αντικείμενο

Προσφυγή κατά της αποφάσεως του δευτέρου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 16ης Ιουνίου 2008 (υπόθεση R 1590/2007-2), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ της 2nine Ltd και της Pacific Sunwear of California, Inc.

Στοιχεία σχετικά με την υπόθεση

Αιτούσα την καταχώριση του κοινοτικού σήματος:	Pacific Sunwear of California, Inc.
Σήμα προς καταχώριση:	Εικονιστικό σήμα nollie για προϊόντα και υπηρεσίες των κλάσεων 3, 9, 11, 14, 18, 20, 25 και 26 – Αίτηση αριθ. 4602017
Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου:	2nine Ltd
Αντιταχθέν σήμα ή σημείο:	Διεθνής καταχώριση αριθ. 839740 του λεκτικού σήματος NOLI για προϊόντα των κλάσεων 3, 18, 24 και 25· λεκτικό σήμα NOLI καταχωρισμένο στο Ηνωμένο Βασίλειο υπό αριθ. 2361525 για προϊόντα των κλάσεων 3, 18, 24 και 25
Απόφαση του τμήματος ανακοπών:	Αποδοχή της ανακοπής και απόρριψη της αιτήσεως καταχωρίσεως στο σύνολό της
Απόφαση του τμήματος προσφυγών:	Μερική ακύρωση της προσβαλλομένης αποφάσεως

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Καταδικάζει την 2nine Ltd να φέρει τα δικαστικά της έξοδα, καθώς και τα έξοδα του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).