Üldkohtu (neljas koda) 24. märtsi 2010. aasta otsus – 2nine vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Pacific Sunwear of California (nollie)

(kohtuasi T-364/08)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi nollie taotlus – Varasem siseriiklik ja rahvusvaheline sõnamärk NOLI – Suhteline keeldumispõhjus – Kaupade sarnasuse puudumine – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 74 lõige 1 (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 76 lõige 1

Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 24, 43)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 16. juuni 2008. aasta otsuse peale (asi R 1591/2007‑2), mis käsitleb 2nine Ltd ja Pacific Sunwear of California, Inc‑i vahelist vastulausemenetlust.

Kohtuasja andmed

Ühenduse kaubamärgi taotleja:	Pacific Sunwear of California, Inc.
Asjaomane ühenduse kaubamärk:	kujutismärk nollie kaupadele ja teenustele klassides 3, 9, 11, 14, 18, 20, 25 ja 26 – taotlus nr 4601621
Vastulause toetuseks esitatud kaubamärgi või tähise omanik:	2nine Ltd
Vastulause toetuseks esitatud kaubamärk või tähis:	sõnamärgi NOLI rahvusvaheline registreering nr 839740 kaupadele klassides 3, 18, 24 ja 25; sõnamärgi NOLI Ühendkuningriigi registreering nr 2361525 kaupadele klassides 3, 18, 24 ja 25
Vastulausete osakonna otsus:	rahuldada vastulause ja lükata kaubamärgitaotlus tervikuna tagasi
Apellatsioonikoja otsus:	tühistada vaidlustatud otsus osaliselt

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Jätta 2nine Ltd kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) kohtukulud.