Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 16 listopada 2011 r. – Dorma przeciwko OHIM – Puertas Doorsa (doorsa FÁBRICA DE PUERTAS AUTOMÁTICAS)
(sprawa T‑500/10)
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego doorsa FÁBRICA DE PUERTAS AUTOMÁTICAS – Wcześniejsze, słowny i graficzne, krajowe i międzynarodowy, znaki towarowe DORMA – Nowe dokumenty dotyczące istnienia renomy wcześniejszych znaków towarowych przedstawione w ramach postępowania przed izbą odwoławczą – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009
Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 64–66)
Przedmiot
| Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 17 sierpnia 2010 r. (sprawa R 542/2009‑4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Dorma GmbH & Co. KG a Puertas Doorsa, SL. |
Sentencja
1) | | Skarga zostaje oddalona. |
2) | | Dorma GmbH & Co. KG zostaje obciążona kosztami postępowania. |