Sag anlagt den 6. juli 2011 - Bial - Portela & Ca mod KHIM - Isdin(ZEBEXIR)

(Sag T-366/11)

Stævningen er affattet på: engelsk

Parter

Sagsøger: Bial - Portela & Ca, SA (São Mamede do Coronado, Portugal) (ved advokaterne B. Braga da Cruz og J.M. Pimenta)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Isdin, SA (Barcelona, Spanien)

Sagsøgerens påstande

Afgørelse truffet den 6. april 2011 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1212/2009-1) annulleres.

Harmoniseringskontoret tilpligtes at give afslag på registrering af EF-varemærke nr. 6809008 "ZEBEXIR".

Isdin, SA tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Ansøger om EF-varemærket: Isdin, SA

Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket "ZEBEXIR" for varer i klasse 3 og 5 - EF-varemærkeansøgning nr. 6809008

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Bial - Portela & Ca, SA

Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: EF-varemærkeregistrering nr. 3424223 af ordmærket "ZEBINIX" for varer og tjenesteydelser i klasse 3, 5 og 42

Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen forkastet

Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen

Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 207/2009, eftersom appelkammeret fejlagtigt fastslog, at de omhandlede varemærker ikke lignede hinanden i en sådan grad, at de kunne forveksles.

____________