Mededeling in het PB

 

Beroep, op 13 februari 2002 ingesteld door SA Global Electronic Finance Management tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

    (Zaak T-29/02)

    (Procestaal: Engels)

Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 13 februari 2002 beroep ingesteld tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door SA Global Electronic Finance Management, vertegenwoordigd door M. E. Storme en A. Gobien, van het kantoor Keuleneer, Storme, Vanneste, Van Varenbergh, Verhelst, Brussel (België).

Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:

(het beroep ontvankelijk en gegrond te verklaren;

(de Commissie te veroordelen tot betaling aan verzoekster van het equivalent in Euro van het bedrag van 40 693 Ecu;

(de poging van de Commissie om van verzoekster het bedrag van 273 516 Ecu in te vorderen, ongegrond te verklaren en de Commissie derhalve te gelasten een "credit nota" voor een bedrag van 273 516 Ecu te verstrekken;

(de Commissie in de kosten te verwijzen.

Middelen en voornaamste argumenten

Het onderhavige beroep, ingesteld krachtens een arbitragebeding in de zin van artikel 238 EG (ex artikel 181), strekt tot veroordeling van de Commissie, namens de Europese Gemeenschap, tot betaling aan verzoekster van het bedrag van 40 693 Ecu, ter zake van de uitvoering van een in het kader van het ESPRIT-programma gesloten overeenkomst ter stimulering van de ontwikkeling van financiële infrastructuur, systemen en transactiemechanismen voor de succesvolle groei van de elektronische handel in de Europese Unie. Het toepasselijke recht is Belgisch recht.

Tot staving van haar conclusies betoogt verzoekster het volgende:

(Zoals de Commissie gedurende de uitvoering van het project steeds te kennen heeft gegeven en in het evaluatieverslag is bevestigd, heeft zij haar contractuele opdracht correct uitgevoerd. Het bedrag van de door verzoekster bij de Commissie ingediende rekening was gerechtvaardigd en met documenten gestaafd. Er kunnen derhalve geen redenen zijn, dat de Commissie terugbetaling van enig bedrag vordert.

(Er is geen bewijs, dat de Commissie bedragen ten onrechte heeft betaald.

(De Commissie heeft de wijziging van haar standpunt over de aanvaarding van de projectkosten pas kenbaar gemaakt zes maanden na de voltooiing van het project en drie maanden na het evaluatierapport. Daardoor heeft verzoekster niet binnen een redelijke termijn bezwaar kunnen indienen.

(De Commissie heeft gehandeld in strijd met de algemene beginselen van bescherming van het gewettigd vertrouwen, eerlijke rechtsbedeling en uitvoering van een overeenkomst te goeder trouw.

____________