Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 17.1.2013 – Slovenia vastaan komissio

(asia T‑507/12 R)

Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään sen saaja maksamaan se takaisin – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyyttä ei ole

1.                     Välitoimet – Täytäntöönpanon lykkääminen – Väliaikaismääräykset – Myöntämisen edellytykset – ”Fumus boni juris” – Kiireellisyys – Vakava ja korjaamaton vahinko – Yhtäaikaisuus – Kaikkien kysymyksessä olevien intressien vertailu – Välitoimista päättävän tuomarin harkintavalta (SEUT 256 artiklan 1 kohta, SEUT 278 ja SEUT 279 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta (ks. 6–8 kohta)

2.                     Välitoimet – Täytäntöönpanon lykkääminen – Väliaikaismääräykset – Myöntämisen edellytykset – Kiireellisyys – Vakava ja korjaamaton vahinko – Todistustaakka – Taloudellinen vahinko – Velvollisuus esittää konkreettisia ja täsmällisiä tietoja, joita tukevat yksityiskohtaiset asiakirjatodisteet (SEUT 278 ja SEUT 279 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta (ks. 14, 16 ja 19 kohta)

3.                     Välitoimet – Täytäntöönpanon lykkääminen – Väliaikaismääräykset – Myöntämisen edellytykset – Kiireellisyys – Vakava ja korjaamaton vahinko – Vahinko, johon jäsenvaltio voi vedota – Vahinko, joka koskee yrityksiä eikä kokonaista kansantalouden alaa, ei ole tällainen vahinko (SEUT 278 ja SEUT 279 artikla) (ks. 15 ja 16 kohta)

4.                     Välitoimet – Täytäntöönpanon lykkääminen – Väliaikaismääräykset – Myöntämisen edellytykset – Kiireellisyys – Komission päätös, jolla määrätään valtiontuen takaisinperimisestä – Tämän päätöksen kansallisia täytäntöönpanotoimenpiteitä ei ole – Todisteita siitä, ettei ole olemassa sisäisiä muutoksenhakukeinoja, joilla kyseessä oleva yritys voisi välttää vakavan ja korjaamattoman vahingon, ei ole – Kiireellisyyttä ei ole (SEUT 278 ja SEUT 279 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta (ks. 21 ja 22 kohta)

Aihe

Elan d.o.o. ‑nimisen yrityksen hyväksi toteutettuja toimenpiteitä koskevan 19.9.2012 tehdyn komission päätöksen C(2012) 6345 lopullinen [(SA.26379 (C 13/2010) (aiempi NN 17/2010)] täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus

Ratkaisu

1) Välitoimihakemus hylätään.

2) Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin