Talan väckt den 6 oktober 2009 - Arques Industries mot kommissionen

(Mål T-395/09)

Rättegångsspråk: tyska

Parter

Sökande: Arques Industries AG (Starnberg, Tyskland) (ombud: advokaterna C. Grave, B. Meyring och A. Scheidtmann)

Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska

ogiltigförklara artiklarna 1, 2, 3 och 4 i kommissionens beslut K(2009) 5791 slutlig av den 22 juli 2009 i ärende COMP/39.396 - bland annat kalciumkarbid, såvitt beslutet riktar sig till sökanden,

alternativt sätta ned det belopp som sökanden har förpliktats att betala genom artikel 2 f i beslutet,

alternativt ogiltigförklara artiklarna 1 och 3 i beslutet såvitt de avser sökanden, och

förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökanden vänder sig mot kommissionens beslut K(2009) 5791 slutlig av den 22 juli 2009 i ärende COMP/39.396 - kalciumkarbid och reagenser baserade på magnesium för stål- och gasindustrin. Genom det angripna beslutet förpliktades sökanden och ytterligare bolag att betala böter på grund av att bestämmelserna i artikel 81 EG och artikel 53 i EES-avtalet hade överträtts. Sökanden hade enligt kommissionens uppfattning deltagit i enda fortlöpande överträdelse inom kalciumkarbid- och magnesiumsektorn inom EES, bortsett från i Spanien, Portugal, Irland och i Förenade kungariket. Denna överträdelse ska ha bestått i marknadsuppdelning, avtal om kvoter, uppdelning av kunder, prissättning, utbyte av hemlig information om priser, kunder och försäljningsvolymer.

Till stöd för talan gör sökanden gällande åtta grunder som kan grupperas i tre delar.

Genom den första delen yrkar sökanden att det angripna beslutet ska ogiltigförklaras i den del sökanden görs solidariskt ansvarig för SKW Stahl-Metallurgie GmbHs agerande. Sökanden stödjer detta yrkande på följande grunder:

att artikel 81 1 EG och artikel 23.2 i förordning (EG) nr 1/2003¹ har tillämpats felaktigt genom att kommissionen har ansett sökanden vara solidariskt ansvarig tillsammans med SKW Stahl-Metallurgie GmbH,

att artikel 235 har åsidosatts genom att kommissionen inte har motiverat sin skönsmässiga bedömning med hänsyn till ansvaret för sökanden som tidigare moderbolag, och

att artikel 81 har tillämpats felaktigt då svaranden på ett rättstridigt sätt funnit att det förelegat en enda fortlöpande överträdelse.

Genom den andra delen yrkar sökanden alternativt att det bötesbelopp som sökanden har förpliktats att betala sätts ned. Sökanden stödjer detta yrkande på följande grunder:

att artikel 235 EG har åsidosatts då det angripna beslutet vad avser nivån på bötesbeloppet i sig är motstridigt,

att artikel 23 i förordning nr 1/2003 har åsidosatts då kommissionen har bedömt allvaret och varaktigheten av överträdelsen felaktigt,

att den allmänna likabehandlingsprincipn har åsidosatts när det gäller kommissionens bedömning av allvaret och varaktigheten av överträdelsen, och

att artikel 23 i förordning nr 1/2003 har åsidosatts då svaranden inte som en förmildrande omständighet har beaktat den omständighet att sökanden uttryckligen inte har bestritt svarandens slutsatser i det administrativa förfarandet.

Genom den tredje delen yrkar sökanden alternativt att artiklarna 1 och 3 i det angripna beslutet ogiltigförklaras, såvitt det rör sökanden, då beslutet är baserat på en felaktig tillämpning av artiklarna 81 EG och artikel 7 i förordning nr 1/2003 och då beslutet innebär att artikel 253 EG åsidosätts.

____________

¹ - Rådets förordning (EG) nr 1/2003 av den 16 december 2002 om tillämpning av konkurrensreglerna i artiklarna 81 och 82 i fördraget (EGT L 1 2003, s. 1)