Tribunalens dom (nionde avdelningen) av den 16 maj 2018 –
Barnett mot EESK
(mål T‑23/17)
”Personalmål – Tjänstemän – Avgångspension – Förtidspension utan nedsättning av pensionsrättigheterna – Åtgärd som tidigare föreskrevs i artikel 9. 2 i bilaga VIII till tjänsteföreskrifterna – Tjänstens intresse – Verkställighet av personaldomstolens dom – Ansvar”
1. Talan väckt av tjänstemän – Dom om ogiltigförklaring – Verkningar – Skyldighet att vidta verkställighetsåtgärder – Räckvidd – Beaktande av både domskälen och domslutet – Beslut som inte med nödvändighet måste innehålla samma skäl som skälen i den ogiltigförklarade rättsakten
(Artikel 266 FEUF)
(se punkterna 21, 22, 28 och 29)
2. Tjänstemän – Pensioner – Avgångspension – Förtidspension utan nedsättning – Villkor för beviljande – Tjänstens intresse – Administrationens utrymme för skönsmässig bedömning – Domstolsprövning – Gränser – Uppenbart oriktig bedömning – Begrepp – Bevisbörda
(Tjänsteföreskrifterna, bilaga VIII, artikel 9.2)
(se punkterna 35–39)
3. Talan väckt av tjänstemän – Dom om ogiltigförklaring – Verkställighetsåtgärder – Upphävande av den rättsliga grunden för att anta en ny rättsakt som ersättning för den ogiltigförklarade rättsakten – Möjlighet att anta med stöd av artikel 266 FEUF – Föreligger inte – Behov av en rättslig grund som är i kraft vid tidpunkten för antagandet
(Artikel 266 FEUF; tjänsteföreskrifterna, bilaga VIII, artikel 9.2)
(se punkterna 55–58)
4. Tjänstemän – Institutionernas utomobligatoriska skadeståndsansvar – Villkor – Rättsstridighet – Skada – Orsakssamband – Kumulativa villkor
(Artikel 340 andra stycket FEUF)
(se punkt 64)
5. Talan väckt av tjänstemän – Dom om ogiltigförklaring – Verkningar – Antagande av verkställighetsåtgärder – Rimlig tidsfrist – Bedömningskriterier
(Artikel 266 FEUF)
(se punkt 66)
Saken
| Ansökan på grundval av artikel 270 FEUF om i första hand ogiltigförklaring av EESK:s beslut av den du 21 mars 2016 som fattats för att följa dom av den 22 september 2015, Barnett/EESK (F‑20/14, EU:F:2015:107), med avslag på klagandens ansökan om förtidspension utan nedsättning av pensionsrättigheterna och i andra hand ersättning för skada som klaganden påstår sig ha lidit. |
Domslut
2) | | Inge Barnett ska ersätta rättegångskostnaderna. |