Решение на Общия съд (девети състав) от 10 октомври 2018 г. —
LA Superquimica/EUIPO — D‑Tack (D‑TACK)

(Дело T‑24/17)

„Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Европейския съюз „D‑TACK“ — По-ранна национална словна марка „TACK“ — Доказване на реалното използване на по-ранната марка — Използване под различна форма — Отхвърляне на възражението — Член 15, параграф 1, втора алинея, буква а) и член 42, параграфи 2 и 3 от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 18, параграф 1, втора алинея, буква а) и член 47, параграфи 2 и 3 от Регламент (ЕС) 2017/1001) — Правило 20, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 2868/1995 (понастоящем член 8, параграфи 1 и 7 от Делегиран регламент (ЕС) 2018/625)“

1.      Марка на Европейския съюз — Производство по обжалване — Жалба срещу решение на отдела по споровете на Службата — Разглеждане от апелативния състав — Обхват — Факти и доказателства, които не са посочени в подкрепа на възражението в определения за целта срок — Вземане предвид — Правомощие за преценка на апелативния състав

(член 76, параграф 2 от Регламент № 207/2009 на Съвета)

(вж. т. 26)

2.      Mарка на Европейския съюз — Съображения на трети лица и възражение — Разглеждане на възражението — Доказване на използването на по-ранната марка — Необходимост, след като веднъж е повдигнат от заявителя, този въпрос да получи отговор преди постановяване на решението по възражението — Последица

(член 42, параграфи 2 и 3 от Регламент № 207/2009 на Съвета)

(вж. т. 34)

3.      Mарка на Европейския съюз — Съображения на трети лица и възражение — Разглеждане на възражението — Доказване на използването на по-ранната марка — Реално използване — Критерии за преценка — Изискване на конкретни и обективни доказателства

(член 42, параграфи 2 и 3 от Регламент № 207/2009 на Съвета)

(вж. т. 37 и 38)

4.      Марка на Европейския съюз — Съображения на трети лица и възражение — Разглеждане на възражението — Доказване на използването на по-ранната марка — Едновременно използване на няколко знака

(член 15, параграф 1 и член 42, параграфи 2 и 3 от Регламент № 207/2009 на Съвета)

(вж. т. 40 и 41)

5.      Марка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Абсолютни основания за отказ — Марки, лишени от отличителен характер — Понятие

(член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета)

(вж. т. 42)

6.      Mарка на Европейския съюз — Съображения на трети лица и възражение — Разглеждане на възражението — Доказване на използването на по-ранната марка — Реално използване — Понятие — Марка, използвана само като елемент от комбинирана марка или в съчетание с друга марка

(член 15, параграф 1 от Регламент № 207/2009 на Съвета)

(вж. т. 43)

7.      Mарка на Европейския съюз — Съображения на трети лица и възражение — Разглеждане на възражението — Доказване на използването на по-ранната марка — Реално използване — Използване на марката под форма, която се различава по елементи, които не променят отличителния характер на марката — Предмет и материален обхват на член 15, параграф 1, буква а) от Регламент № 207/2009

(член 15, параграф 1, втора алинея, буква а) и член 42, параграфи 2 и 3 от Регламент № 207/2009 на Съвета)

(вж. т. 45—48)

Предмет

Жалба срещу решението на четвърти апелативен състав на EUIPO от 15 ноември 2016 г. (преписка R 1983/2015‑4), постановено в производство по възражение със страни LA Superquimica и D‑Tack

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда LA Superquimica, SA да заплати съдебните разноски.