Language of document :

Zahtjev za prethodnu odluku koji je 7. kolovoza 2023. uputio Bundesgerichtshof (Njemačka) – DL/Land Berlin

(predmet C-501/23, Finanzamt Wilmersdorf)

Jezik postupka: njemački

Sud koji je uputio zahtjev

Bundesgerichtshof

Stranke glavnog postupka

Dužnik i žalitelj: DL

Vjerovnik i druga stranka u žalbenom postupku: Land Berlin

Prethodna pitanja

1.    Treba li članak 3. stavak 1. treći podstavak prvu rečenicu u vezi s člankom 2. točkom 10. Uredbe (EU) 2015/848 Europskog parlamenta i Vijeća od 20. svibnja 2015. o postupku u slučaju nesolventnosti (preinaka)1 (u daljnjem tekstu: Uredba o nesolventnosti) tumačiti na način da mjesto poslovanja pojedinca koji obavlja samostalnu poslovnu ili profesionalnu djelatnost predstavlja poslovni nastan i u slučaju kad djelatnost koja se obavlja ne uključuje ljudske resurse i imovinu?

2.    U slučaju niječnog odgovora na prvo pitanje: treba li članak 3. stavak 1. treći podstavak prvu rečenicu Uredbe o nesolventnosti tumačiti na način da se u slučaju kad pojedinac koji obavlja samostalnu poslovnu ili profesionalnu djelatnost nema poslovni nastan u smislu članka 2. točke 10. Uredbe o nesolventnosti predmnijeva da je središte njegovih glavnih interesa mjesto u kojem obavlja samostalnu poslovnu ili profesionalnu djelatnost, ako se ne dokaže suprotno?

3.    U slučaju niječnog odgovora na drugo pitanje: treba li članak 3. stavak 1. Uredbe o nesolventnosti tumačiti na način da se, u slučaju kad pojedinac koji obavlja samostalnu poslovnu ili profesionalnu djelatnost nema poslovni nastan u smislu članka 2. točke 10. Uredbe o nesolventnosti, u skladu s člankom 3. stavkom 1. četvrtim podstavkom prvom rečenicom Uredbe o nesolventnosti predmnijeva, ako se ne dokaže suprotno, da je središte njegovih glavnih interesa mjesto njegova uobičajenog boravišta?

____________

1 SL 2015., L 141, str. 19. i ispravak SL 2016., L 349, str. 9.