Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2023. gada 3. augustā iesniedza Curtea de Apel Cluj (Itālija) – X/Russmedia Digital SRL, Inform Media Press SRL
(Lieta C-492/23, Russmedia Digital e Inform Media Press)
Tiesvedības valoda – itāļu
Iesniedzējtiesa
Curtea de Apel Cluj
Pamatlietas puses
Prasītāja: X
Atbildētājas: Russmedia Digital SRL, Inform Media Press SRL
Prejudiciālie jautājumi
Vai Direktīvas 2000/31/EK 1 12.–14. pants attiecas arī uz tādu informācijas glabāšanas pakalpojumu sniedzēju, kas nodrošina lietotājiem vietni bezmaksas vai maksas sludinājumu publicēšanai, kurš apgalvo, ka viņa loma lietotāju sludinājumu publicēšanā ir tikai tehniska (nodrošinot platformu), bet kurš savos vietnes izmantošanas vispārējos nosacījumos norāda, ka nepretendē uz īpašumtiesībām attiecībā uz iesniegto vai publicēto, augšupielādēto vai pārraidīto saturu, taču saglabā tiesības izmantot šo saturu, tostarp kopēt, izplatīt, pārraidīt, publicēt, reproducēt, pārveidot, tulkot, nodot partneriem un izņemt to jebkurā laikā, arī bez nepieciešamības pamatot?
Vai saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2016/679 1 (2016. gada 27. aprīlis) 2. panta 4. punkta, 4. panta 7. un 11. punkta, 5. panta 1. punkta f) apakšpunkta, 6. panta 1. punkta a) apakšpunkta, 7., 24. un 25. panta un Direktīvas 2000/31/EK 15. panta interpretāciju šādam informācijas glabāšanas pakalpojumu sniedzējam, kurš ir personas datu pārzinis, pirms sludinājuma publicēšanas ir jāpārbauda, vai persona, kas publicē sludinājumu, un personas datu, uz kuru attiecas sludinājums, īpašnieks ir viena un tā pati persona?
Vai saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2016/679 (2016. gada 27. aprīlis) 2. panta 4. punkta, 4. panta 7. un 11. punkta, 5. panta 1. punkta f) apakšpunkta, 6. panta 1. punkta a) apakšpunkta, 7., 24. un 25. panta un Direktīvas 2000/31/EK 15. panta interpretāciju šādam informācijas glabāšanas pakalpojumu sniedzējam, kurš ir personas datu pārzinis, ir iepriekš jāpārbauda lietotāju nosūtīto sludinājumu saturs, lai izslēgtu tos sludinājumus, kuriem ir iespējams nelikumīgs raksturs vai kuri var ietekmēt personas privāto un ģimenes dzīvi?
Vai saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2016/679 (2016. gada 27. aprīlis) 5. panta 1. punkta b) un f) apakšpunkta, 24. un 25. panta un Direktīvas 2000/31/EK 15. panta interpretāciju šādam informācijas glabāšanas pakalpojumu sniedzējam, kurš ir datu pārzinis, ir jāpiemēro atbilstoši aizsardzības pasākumi, lai novērstu vai ierobežotu ar tā starpniecību publicēto sludinājumu satura reproducēšanu un izplatīšanu?
____________
1 Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2000/31/EK (2000. gada 8. jūnijs) par dažiem informācijas sabiedrības pakalpojumu tiesiskiem aspektiem, jo īpaši elektronisko tirdzniecību, iekšējā tirgū (Direktīva par elektronisko tirdzniecību) (OV 2000, L 178. 1.lpp.).
1 Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2016/679 (2016. gada 27. aprīlis) par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti un ar ko atceļ Direktīvu 95/46/EK (Vispārīgā datu aizsardzības regula) (OV 2016, L 119, 1. lpp.).