2009 m. rugsėjo 30 d. Pirmosios instancijos teismo (trečioji kolegija) nutartis Ivanov prieš Komisiją
(Byla T‑166/08)
„Deliktinė atsakomybė – Vietiniai administracinės ir techninės pagalbos darbuotojai – Kandidatūros atmetimas – Pirmosios instancijos teismo jurisdikcija – Teisės pateikti ieškinį dėl panaikinimo praradimas praleidus terminą – Pakankamai akivaizdus teisės normos, suteikiančios teisių privatiems asmenims, pažeidimas – Europos ombudsmeno aktas – Iš dalies nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai neturintis teisinio pagrindo ieškinys“
1. Ieškinys dėl žalos atlyginimo – Dalykas – Prašymas atlyginti žalą, priskiriamą Bendrijos atsakomybei – Bendrijų teismo išimtinė jurisdikcija (EB 288 straipsnio antra pastraipa) (žr. 41 punktą)
2. Ieškinys dėl žalos atlyginimo – Atskiras nuo ieškinio dėl panaikinimo ieškinys – Ieškinys, kuriuo siekiama galutiniu tapusio individualaus sprendimo atšaukimo – Nepriimtinumas (EB 235 straipsnis) (žr. 51–52 punktus)
3. Deliktinė atsakomybė – Sąlygos (EB 288 straipsnio antra pastraipa) (žr. 70–72 punktus)
Dalykas
| Ieškinys, kuriuo prašoma atlyginti žalą, kurią ieškovas teigia patyręs Komisijai priėmus sprendimą atsisakyti jį įdarbinti vietiniu administracinės ir techninės pagalbos darbuotoju Komisijos delegacijoje Sofijoje (Bulgarija). |
Rezoliucinė dalis
2. | | Priteisti iš Vladimir Ivanov bylinėjimosi išlaidas. |