2022. június 3-án benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra Holland Királyság

(C-360/22. sz. ügy)

Az eljárás nyelve: holland

Felek

Felperes: Európai Bizottság (képviselő: W. Roels meghatalmazott)

Alperes: Holland Királyság

Kereseti kérelmek

A Bizottság azt kéri, hogy a Bíróság

állapítsa meg, hogy a Holland Királyság mivel elfogadta és hatályában tartotta a Pensioenwetnek (nyugdíjtörvény) a Wet op de loonbelasting (jövedelemadóról szóló törvény) 19b. cikkének (2) bekezdésével összefüggésben értelmezett 85. cikke (1) bekezdésének b) pontját és 87. cikke (2) bekezdésének f) pontját, nem teljesítette az EUMSZ 45., az EUMSZ 56. és az EUMSZ 63. cikkből, valamint az EGT-Megállapodás 28., 36. és 40. cikkéből eredő kötelezettségeit;

a Holland Királyságot kötelezze a költségek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A Bizottság azon a véleményen van, hogy az úgynevezett „második pillérben” – a munkáltató által folyósított kiegészítő nyugdíj – felhalmozott nyugdíjtőke átvitelére vonatkozó holland szabályozás összeegyeztethetetlen a munkavállalók, a szolgáltatások és a tőke szabad mozgásával, mivel határokon átnyúló helyzet esetén a nyugdíjtőke külföldre, adóztatás nélkül történő átutalása csak akkor lehetséges, ha a nyugdíj tőkeösszegként történő megváltásának lehetőségei ugyanazok mint Hollandiában vagy annál korlátozottabbak. Számos tagállamban a nyugdíjak részben vagy egészben visszaválthatók egyösszegű kifizetés formájában, amelynek során megadóztatják a nyugdíjtőkéjüket e tagállamok valamelyikébe átutaló mobil munkavállalókat. A nyugdíjtőke Hollandián belüli hasonló átutalása nem adóztatható.

____________