EUROPOS SĄJUNGOS TARNAUTOJŲ TEISMO (antroji kolegija)

NUTARTIS

2015 m. liepos 16 d.

Byla F‑79/13 OP

Valéria Anna Gyarmathy

prieš

Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centrą (ENNSC)

„Viešoji tarnyba – Sprendimas už akių – Ieškovo protestas – Akivaizdus nepriimtinumas“

Dalykas:      Pagal Procedūros reglamento 124 straipsnį, kuriame iš naujo išdėstytos iš dalies pakeistos iki 2014 m. rugsėjo 30 d. galiojusios Procedūros reglamento 116 straipsnio 4–6 dalių nuostatos, paduotas protestas, kuriuo V. A. Gyarmathy siekia užginčyti už akių Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro (ENNSC) nenaudai priimtą 2015 m. gegužės 18 d. Tarnautojų teismo sprendimą Gyarmathy / ENNSC (F‑79/13, EU:F:2015:49).

Sprendimas:      V. A. Gyarmathy paduotas protestas yra akivaizdžiai nepriimtinas. V. A. Gyarmathy padengia savo bylinėjimosi išlaidas.

Santrauka

Teismo procesas – Ieškinys Tarnautojų teisme – Ieškovo protestas dėl už akių priimto sprendimo – Nepriimtinumas

(Teisingumo Teismo statuto 41 straipsnis; Tarnautojų teismo procedūros reglamento 121 ir 124 straipsniai)

Pagal Teisingumo Teismo statuto 41 straipsnį ir Tarnautojų teismo procedūros reglamento 121 ir 124 straipsnius sprendimas atsakovo nenaudai gali būti priimamas už akių tik tuomet, kai jis per nustatytus terminus nepateikė rašytinių gynybos argumentų. Be to, tik atsakovas turi teisę paduoti protestą dėl tokio sprendimo.

(žr. 12 punktą)