Žaloba podaná dne 6. července 2012 - Torrefacção Camelo v. OHIM - Pato Hermanos (ornamentace pro obaly na kávu)

(Věc T-302/12)

Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: španělština

Účastníci řízení

Žalobkyně: Torrefacção Camelo Lda (Campo Maior, Portugalsko) (zástupce: J. Massaguer Fuentes, advokát)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Lorenzo Pato Hermanos, SA (Madrid, Španělsko)

Návrhová žádání

Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál přijal předkládanou písemnost, včetně jejích stejnopisů a příloh, prohlásil ji za přípustnou a na tomto základě prohlásil přímou žalobu proti rozhodnutí třetího odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu, vydanému dne 17. dubna 2012 ve věci R 2378/2010-3, za podanou řádně a včas a po jejím projednání jí vyhověl rozhodnutím, kterým zruší napadené rozhodnutí a potvrdí rozhodnutí zrušovacího oddělení ze dne 26. listopadu 2010, které prohlásilo (průmyslový) vzor Společenství č. 0 0070 6940-0001 za neplatný, a společnosti Lorenzo Patos Hermanos, SA, výslovně uloží náhradu nákladů řízení, bude-li této žalobě odporovat.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Zapsaná ochranná známka Společenství, jež je předmětem návrhu na prohlášení neplatnosti: obraz s červeným pozadím, na kterém jsou náhodně rozmístěná kávová zrna nakreslená bílými obrysy a které je překryto dvěma vodorovnými žlutými pruhy (jedním v horní části a jedním v dolní části obrazu), pro výrobky zařazené do třídy č. 99-00 podle locarnského třídění - zapsaný průmyslový vzor Společenství č. 0 0070 6940-0001

Majitelka ochranné známky Společenství: Lorenzo Pato Hermanos, SA

Účastnice řízení navrhující prohlášení neplatnosti ochranné známky Společenství: žalobkyně

Odůvodnění návrhu na prohlášení neplatnosti: porušení článků 4 až 9 nařízení (ES) č. 6/2002

Rozhodnutí zrušovacího oddělení: vyhovění návrhu na prohlášení neplatnosti

Rozhodnutí odvolacího senátu: zrušení rozhodnutí zrušovacího oddělení a zamítnutí návrhu na prohlášení neplatnosti

Dovolávané žalobní důvody: porušení článků 5 a 6 nařízení (ES) č. 6/2002

____________