Pirmās instances tiesas (sestā palāta) 2009. gada 8. jūlija spriedums – Procter & Gamble/ITSB – Laboratorios Alcala Farma (“oli”)

(lieta T‑240/08)

Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas grafiskas preču zīmes “oli” reģistrācijas pieteikums – Agrākas Kopienas vārdiskas preču zīmes “OLAY” – Absolūts atteikuma pamatojums – Sajaukšanas iespējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts

Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 28., 45. un 54. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju otrās padomes 2008. gada 2. aprīļa lēmumu lietā R 1481/2007‑2 attiecībā uz iebildumu procesu starp The Procter & Gamble Company un Laboratorios Alcala Farma, SL

Informācija par lietu

Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja:	Laboratorios Alcala Farma, SL
Attiecīgā Kopienas preču zīme:	grafiska preču zīme “oli” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 3. un 5. klasē – reģistrācijas pieteikums Nr. 4059176
Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece:	The Procter & Gamble Company
Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums:	Kopienas preču zīmes “OLAY” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 3. un 5. klasē
Iebildumu nodaļas lēmums:	iebildumus noraidīt
Apelāciju padomes lēmums:	apelācijas sūdzību noraidīt

Rezolutīvā daļa

1) Prasību noraidīt.

2) The Procter & Gamble Company atlīdzina tiesāšanās izdevumus.