Meddelelse til EU-tidende

 

Sag anlagt den 22. november 2001 af Johannes Priesemann mod Den Europæiske Centralbank.

(Sag T-286/01)

(Processprog: tysk)

Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den 22. november 2001 anlagt sag mod Den Europæiske Centralbank af Johannes Priesemann, Frankfurt am Main (Tyskland), ved Rechtsanwalt Norbert Pflüger, som befuldmægtiget.

Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:

(Den Europæiske Centralbanks beslutning om ikke at yde sagsøgeren uddannelsestillæg (education allowance) for hans tre børn og ( om fornødent ( bankens beslutninger under den administrative procedure annulleres.

(Den Europæiske Centralbank tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:

Sagsøgeren, der er ansat ved Den Europæiske Centralbank, ansøgte om udlandstillæg som følge af, at hans tre børn går på en international skole. Banken afviste ansøgningen og henviste til, at sagsøgeren ikke opfylder betingelserne for at få udbetalt tillægget, allerede fordi han ikke har ret til udlandstillæg (expatriation allowance).

Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren anført, at den anfægtede beslutning er i strid med ligebehandlingsprincippet og dermed også med artikel 19 i "Conditions of Employment" (herefter "CoE"). Sagsøgeren forskelsbehandles i forhold til den gruppe af ansatte, som i henhold til CoE's artikel 17 har krav på udlandstillæg, og denne forskelsbehandling er ikke objektivt begrundet.

Sagsøgeren har endvidere anført, at den omstændighed, at ordningen i henhold til CoE's artikel 19 kun er en "mellemløsning", indtil der er oprettet en Europaskole i Frankfurt am Main, ikke kan føre til noget andet resultat. Sagsøgeren har også på nuværende tidspunkt krav på ikke at blive behandlet anderledes end de ansatte, der har ret til udlandstillæg.

Sagsøgeren har endelig anført, at det er svært at se, hvorfor udlandstillægget er knyttet til en betingelse om, at man i henhold til CoE's artikel 17 har ret til udlandstillæg. Formålet med udlandstillægget er at åbne mulighed for, at børn kan være i skole hele dagen. Endvidere er formålet med dette tillæg ikke at begunstige de ansatte, men at støtte børn, som der er forsørgerpligt for, idet der ydes et bidrag til udgifterne til sådanne børns underhold.

____________