12. oktoobril 2023 esitatud hagi – Laudamotion versus komisjon

(kohtuasi T-1026/23)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Laudamotion GmbH (Schwechat, Austria) (esindajad: advokaadid N. Levy, G. Rizza ja D. Pérez de Lamo)

Kostja: Euroopa Komisjon

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

tühistada komisjoni 2. augusti 2023. aasta otsus C(2023)5177 asjas AT.40612 – Lufthansa – Air Berlin (Viinist väljuvad ja sinna suunduvad lennuliinid);

mõista hageja kohtukulud välja komisjonilt ja jätta viimase kohtukulud tema enda kanda; ning

jätta menetlusse astujate kohtukulud nende endi kanda.

Väited ja peamised argumendid

Hagi põhjenduseks esitab hageja kolm väidet.

Esimene väide, et komisjon on rikkunud hageja õigust heale haldusele, mis on sätestatud Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklis 41, ja tema menetlusõigusi, kuna ta ei viinud läbi hoolikat uurimist. Lisaks väidab hageja selle kohta, et komisjon ei teinud ühtegi asjakohast uurimistoimingut ega võimaldanud tal tutvuda dokumentidega, jättes ta tegelikult ilma õigusest olla ära kuulatud.

Teine väide, et komisjon on teinud ilmse vea, kui ta jättis rahuldamata hageja kaebuse, tuginedes asjaolule, et paralleelse tegevuse jaoks on olemas teine usutav selgitus. Sellega seoses väidab hageja, et kirjalike märkuste põhjal, mida ta tegi uurimise ajal, oleks komisjon pidanud tema kaebuse osas jõudma teistsuguse hinnanguni selle asemel, et järeldada väära õigusliku kriteeriumi põhjal, et rikkumine on vähetõenäoline. Lisaks väidab hageja, et komisjon on teinud ilmse vea paralleelse tegevuse jaoks teise usutava selgituse olemasolu kindlaksmääramisel.

Kolmas väide, et komisjon on teinud ilmse vea, kui jättis rahuldamata kaebuse selle kohta, et konkurentsivastane mõju puudus.

____________