2024 m. kovo 11 d. pareikštas ieškinys byloje Italijos Respublika / Europos Parlamentas ir Europos Sąjungos Taryba

(Byla C-194/24)

Proceso kalba: italų

Šalys

Ieškovė: Italijos Respublika, atstovaujama G. Palmieri, padedamos avvocati dello Stato M. Di Benedetto ir S. Fiorentino, taip pat procuratore dello Stato G. Lillo

Atsakovai: Europos Parlamentas, Europos Sąjungos Taryba

Ieškovės reikalavimai

Ieškovė Teisingumo Teismo prašo:

panaikinti 2023 m. lapkričio 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos Reglamentą (ES) 2023/2842, kuriuo iš dalies keičiamas Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1224/2009 ir, kiek tai susiję su žuvininkystės kontrole, iš dalies keičiami Tarybos reglamentai (EB) Nr. 1967/2006 bei (EB) Nr. 1005/2008 ir Europos Parlamento ir Tarybos reglamentai (ES) 2016/1139, (ES) 2017/2403 bei (ES) 2019/473 (paskelbtas ES OL, 2023 m. gruodžio 20 d., L serija),

priteisti iš Tarybos ir Parlamento bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdama ieškinį, ieškovė nurodo du pagrindus.

Pirmasis pagrindas grindžiamas proporcingumo principo, Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 7, 8, 31 straipsnių ir 52 straipsnio 1, 2 ir 4 dalių pažeidimu, taip pat Chartijos 52 straipsnio 3 dalies ir 53 straipsnio, siejamo su Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 18 straipsniu, pažeidimu

Ginčijamas reglamentas, nustatydamas privalomą stebėjimo kamerų įrengimą laivuose kaip priemonę, leidžiančią kontroliuoti, kaip laikomasi įpareigojimo iškrauti laimikį, apriboja laive esančių asmenų teisę į privatų gyvenimą, jų teisę į asmens duomenų apsaugą ir darbuotojų teisę į orumą atitinkančias darbo sąlygas, ir tai yra visiškai neproporcinga siekiamam interesui, taip pat atsižvelgiant į pagrįstų alternatyvų, kurios būtų sudariusios galimybę veiksmingai siekti minėto tikslo mažiau pakenkiant priešingiems interesams, buvimą; minėtas reglamentas bet kuriuo atveju tinkamai neužtikrina šių teisių apsaugos.

Antrasis pagrindas grindžiamas ESS 3 straipsnio 3 dalies, SESV 101 ir paskesnių straipsnių bei 120 straipsnio pažeidimu, taip pat Protokolo Nr. 27 dėl vidaus rinkos ir konkurencijos pažeidimu

Didelės diskrecijos suteikimas atskirų valstybių narių valdžios institucijoms kvalifikuojant pažeidimą kaip sunkų pažeidžia arba gali pažeisti vienodo požiūrio į ūkio subjektus principą ir dėl to iškraipo arba gali iškraipyti konkurenciją Europos Sąjungoje dėl galimo skirtingo sankcijų sistemos vertinimo įvairiose valstybėse.

____________