Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 30 września 2010 r. – Granuband przeciwko OHIM – Granuflex (GRANUflex)

(sprawa T‑534/08)

Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Graficzny wspólnotowy znak towarowy GRANUflex – Wcześniejsze firma i nazwa handlowa GRANUFLEX – Względna podstawa odmowy rejestracji – Artykuł 8 ust. 4 i art. 52 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 4 i art. 53 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]

Wspólnotowy znak towarowy – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Względne podstawy unieważnienia – Rejestracja z naruszeniem art. 8 ust. 4 rozporządzenia nr 40/94 (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 4, art. 52 ust. 1 lit. c)) (por. pkt 35-38)

Przedmiot

Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 15 września 2008 r. (sprawa R 1277/2007‑2) dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku pomiędzy Granuflex Ipari és Kereskedelmi Kft a Granuband BV.

Informacje dotyczące sprawy

Zarejestrowany wspólnotowy znak towarowy będący przedmiotem wniosku o unieważnienie:	Graficzny znak towarowy GRANUFLEX dla towarów z klas 17, 19 i 27 – wspólnotowy znak towarowy nr 943118
Właściciel wspólnotowego znaku towarowego:	Granuband BV
Strona wnosząca o unieważnienie prawa do wspólnotowego znaku towarowego:	Granuflex Ipari és Kereskedelmi Kft.
Prawo ze znaku towarowego przysługujące stronie wnoszącej o unieważnienie:	Nazwa handlowa GRANUFLEX dla towarów i usług z klas 17, 19, 27 i 37
Decyzja Wydziału Unieważnień:	Unieważnienie prawa do wspólnotowego znaku towarowego
Decyzja Izby Odwoławczej:	Oddalenie odwołania strony skarżącej

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Granuband BV zostaje obciążona kosztami postępowania.