Language of document :

Žaloba podaná dne 22. července 2011 - ultra air v. OHIM - Donaldson Filtration Deutschland (ultrafilter international)

(Věc T-396/11)

Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: němčina

Účastníci řízení

Žalobkyně: ultra air GmbH (Hilden, Německo) (zástupce: C. König, advokát)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Donaldson Filtration Deutschland GmbH (Haan, Německo)

Návrhová žádání

Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

zrušil rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 18. května 2011 ve věci R 374/2010-4, doručeného dne 20. května 2011;

zamítl odvolání podané dne 16. března 2010 společností Donaldson Filtration Deutschland GmbH proti rozhodnutí zrušovacího oddělení žalovaného úřadu ze dne 29. ledna 2010 v řízení o prohlášení neplatnosti č. 2880 C;

uložil OHIM a společnosti Donaldson Filtration Deutschland GmbH, v případě, že tato společnost přistoupí k řízení jako vedlejší účastník, náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Zapsaná ochranná známka Společenství, jež je předmětem návrhu na prohlášení neplatnosti: Slovní ochranná známka "ultrafilter international" pro výrobky a služby zařazené do tříd 7, 11, 37, 41 a 42 - ochranná známka Společenství č. 1 121 839.

Majitelka ochranné známky Společenství: Donaldson Filtration Deutschland GmbH

Účastník řízení navrhující prohlášení neplatnosti ochranné známky Společenství: Žalobkyně

Odůvodnění návrhu na prohlášení neplatnosti : Návrh se opíral o absolutní důvody neplatnosti podle čl. 52 odst. písm. a) ve spojení s čl. 7 odst. 1 písm. b) a c) a odst.. 3 nařízení č. 207/2009, jelikož napadená slovní ochranná známka je popisná..

Rozhodnutí zrušovacího oddělení: Návrhu na prohlášení neplatnosti bylo vyhověno.

Rozhodnutí odvolacího senátu: Rozhodnutí zrušovacího oddělení bylo zrušeno a návrh na prohlášení neplatnosti byl zamítnut.

Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 7 odst. 1 a 3, čl. 52 odst. 1 písm. a), čl. 56 odst. 1 písm. a), čl. 75 odst. 1 a článku 83 nařízení č. 207/2009.

____________