Zahtjev za prethodnu odluku koji je 15. prosinca 2023. uputio Curtea de Apel Bucureşti (Rumunjska) – Bursa Română de Mărfuri SA/Autoritatea Naţională de Reglementare în domeniul Energiei (ANRE)

(Predmet C-775/23, Bursa Română de Mărfuri)

Jezik postupka: rumunjski

Sud koji je uputio zahtjev

Curtea de Apel București

Stranke glavnog postupka

Tužitelj: Bursa Română de Mărfuri SA

Tuženik: Autoritatea Națională de Reglementare în domeniul Energiei (ANRE)

Intervenijenti: Federația Europeană a Comercianților de Energie, Asociația Brokerilor de Energie din Londra – LEBA, Asociația Europeană a Piețelor și Intermediarilor - EVIA

Prethodna pitanja

1.Predstavlja li nacionalna odredba kojom se propisuje dodjela samo jedne dozvole za upravljanje tržištem električne energije povredu slobode poslovnog nastana iz članka 49. Ugovora o funkcioniranju Europske unije ili slobode pružanja usluga iz članka 56. Ugovora o funkcioniranju Europske unije?

2.Treba li članak 35. Ugovora o funkcioniranju Europske unije tumačiti na način da nacionalni propis na temelju kojeg su nacionalni i europski proizvođači električne energije obvezni nuditi cjelokupnu raspoloživu električnu energiju na platformama kojima upravlja jedini nominirani operator za usluge trgovanja na nacionalnom tržištu električne energije predstavlja mjeru s istovrsnim učinkom kao količinsko ograničenje izvoza koja se ne može opravdati razlozima javne sigurnosti vezanima za sigurnost opskrbe energijom, s obzirom na to da takvo zakonodavstvo nije proporcionalno zadanom cilju?

3.Treba li članak 102. i članak 106. stavak 1. Ugovora o funkcioniranju Europske unije, u vezi s člankom 4. stavkom 3. Ugovora o Europskoj uniji, tumačiti na način da nacionalni propis kojim se na razini te države članice predviđa dodjela samo jedne dozvole u svrhu pružanja usluga posredovanja ponudama prodaje i kupnje električne energije na veleprodajnom terminskom tržištu čini ograničenje tržišnog natjecanja u smislu tih odredbi?

____________