2006 m. rugsėjo 25 d. pareikštas ieškinys byloje Lego Juris A/S prieš VRDT - Mega Brands (Lego brick)

(Byla T-270/06)

Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų

Šalys

Ieškovė: Lego Juris A/S (Billund, Danija), atstovaujama advokatų V. von Bomhard, A. Renck ir T. Dolde

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

Kita proceso šalis Apeliacinėje taryboje: Mega Brands Inc. (Monrealis, Kanada)

Ieškovės reikalavimai

Panaikinti 2006 m. liepos 10 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) Didžiosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje Nr. R 856/2004-G ir

priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Įregistruotas Bendrijos prekių ženklas, dėl kurio pateiktas prašymas pripažinti jo registraciją negaliojančia: vaizdinis prekių ženklas "Lego brick" 28 klasės prekėms, prašoma įregistruoti spalva ,,raudona spalva" - Bendrijos prekių ženklo paraiška Nr. 107 029

Bendrijos prekių ženklo savininkė: ieškovė

Šalis, prašanti pripažinti Bendrijos prekių ženklo registraciją negaliojančia: Mega Brands Inc.

Panaikinimo skyriaus sprendimas: Bendrijos prekių ženklo registraciją pripažinti negaliojančia

Apeliacinės tarybos sprendimas: Atmesti apeliaciją

Ieškinio pagrindai: Grįsdama savo ieškinį ieškovė remiasi vieninteliu teisiniu pagrindu. Konkrečiai tariant, ji tvirtina, kad ginčijamas sprendimas pažeidžia Tarybos reglamento (EB) Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies e punkto ii papunktį, nes šis sprendimas tariamai klaidingai išaiškina nurodytą nuostatą bei jos priėmimo motyvus bei, antra, nes šiuo sprendimu minėta nuostata taikoma tam, kas nėra nagrinėjama registracija suteiktos prekių ženklo apsaugos dalykas.

____________