Petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel Craiova (Rumanía) el 28 de enero de 2022 — NR / Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova

(Asunto C-58/22)

Lengua de procedimiento: rumano

Órgano jurisdiccional remitente

Curtea de Apel Craiova

Partes en el procedimiento principal

Recurrente-investigada: NR

Otra parte: Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova

Cuestión prejudicial

El principio non bis in idem, garantizado por el artículo 50 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, en relación con las obligaciones asumidas por Rumanía para alcanzar los objetivos establecidos en la Decisión CMV (Decisión 2006/928 de la Comisión Europea), ¿debe interpretarse en el sentido de que una resolución de sobreseimiento emitida por la Fiscalía después de haberse practicado las pruebas pertinentes en el asunto en cuestión impide una nueva investigación penal contra la misma persona, por el mismo hecho delictivo, aunque la calificación jurídica sea diferente, habida cuenta de que la resolución es firme, salvo que se compruebe que la circunstancia que motivó el sobreseimiento no existía o aparezcan nuevos hechos o circunstancias de los que se desprenda que la circunstancia que motivó el sobreseimiento ha desaparecido?

____________