Tužba podnesena 25. rujna 2015. – Fondazione Casamica protiv Komisije i EASME-a

(predmet T-569/15)

Jezik postupka: talijanski

Stranke

Tužitelj: Fondazione Casamica (Salerno, Italija) (zastupnik: M. Lamberti, odvjetnik)

Tuženici: Izvršna agencija za mala i srednja poduzeća (EASME), Europska komisija

Tužbeni zahtjev

Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

poništi pobijani akt: Results of the evaluation- Ineligible proposal. Proposal: A4A, 699442- Odluka ref. Ares (2015)3187639, dostavljena 29. srpnja 2015. koju je donijela Europska komisija, Easme Izvršna agencija za mala i srednja poduzeća, s obzirom na to da je nezakonit zbog navedenih razloga;

utvrdi da je prijedlog za sudjelovanje Proposal number: A4A, 699442, acronym:A4A, title: Archeology 4 All dopušten te tužitelju i njegovim partnerima dopusti da sudjeluju u natječaju u okviru konzorcija formiranog u tu svrhu.

Tužbeni razlozi i glavni argumenti

Svrha natječaja koji je predmet ove tužbe je uspostaviti, strukturirati i razviti dostupan model turizma koji utvrđuje teškoće vezane uz invalidnost turista te ih potom rješava pomoću obrasca koji se može primijeniti te potom iznova ponuditi na svakom području od kulturnog i arheološkog značaja.

Uvjeti za podnošenje prijedloga bili su specijalizirano i dugotrajno iskustvo u specifičnom sektoru, postojanje pravne osobe koja je usko povezana s ciljevima projekta te također i prisutnost nacionalnog, regionalnog ili lokalnog tijela javne vlasti.U prilog svojoj tužbi tužitelj ističe dva tužbena razloga.Prvi tužbeni razlog odnosi se na dopuštenost zahtjeva.Soprintendenza Archeologia della Campania (nadzorno tijelo za arheologiju u Kampaniji) je tijelo priznato kao tijelo javne vlasti s obzirom na to da je riječ o područnom uredu Ministero dei beni e delle Attività Culturali e del turismo (Ministarstvo kulturne baštine, kulturnih djelatnosti i turizma). Drugi tužbeni razlog odnosi se na pravnu narav Soprintendenze kao partnera.Predsjednik vlade je 29. kolovoza 2014. u dekretu br. 171., u vezi s organizacijom rukovo

dećih ureda na općoj razini unutar Ministarstva, Soprintend

enze odredio kao područne urede, čija narav, pravni obl

ik i funkcija potječu od pravne i upravne strukture samog ministarstva čiji su sastavni dio i definiraju se u njezinom okviru, koje ne izvršavaju delegirane ovlasti ministarstva i ne mogu se smatrati tijelima koja djeluju na temelju ovlaštenja tijela vlasti.

____________