Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 8.9.2017 –

Aldi vastaan EUIPO – Rouard (GOURMET)

(asia T-572/15)

(EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin GOURMET rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki ORIGINE GOURMET – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Hallinnollisen menettelyn keskeyttäminen – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 20 säännön 7 kohdan c alakohta)

1.      EU-tavaramerkki – Muutoksenhakumenettely – Valitukset valituslautakuntiin – Menettelyn keskeyttäminen – Edellytykset

(Komission asetuksen N:o 2868/95 1 artiklan 20 säännön 7 kohdan c alakohta ja 50 säännön 1 kohta)

(ks. 20–24, 28–30, 37, 39, 41 ja 43 kohta)

2.      EU-tavaramerkki – Muutoksenhakumenettely – Kanne unionin tuomioistuimissa – Unionin yleisen tuomioistuimen mahdollisuus muuttaa riidanalaista päätöstä – Rajat

(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 65 artiklan 2 ja 3 kohta)

(ks. 36 kohta)

Aihe

Kanne EUIPO:n neljännen valituslautakunnan 24.7.2015 tekemästä päätöksestä (asia R 1985/2013-4), joka koskee osapuolten Pierre-André Rouard ja Aldi välistä väitemenettelyä

Ratkaisu

1) Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) neljännen valituslautakunnan 24.7.2015 tekemä päätös (asia R 1985/2013-4) kumotaan.

2) EUIPO vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Aldi GmbH & Co. KG:n oikeudenkäyntikulut.