2017 m. rugsėjo 8 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas
Aldi / EUIPO – Rouard (GOURMET)

(Byla T‑572/15)

„Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo GOURMET paraiška – Ankstesnis vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas ORIGINE GOURMET – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Administracinės procedūros sustabdymas – Reglamento (EB) Nr. 2868/95 20 taisyklės 7 dalies c punktas“

1.      Europos Sąjungos prekių ženklas – Apskundimo procedūra – Apeliacija apeliacinėse tarybose – Procedūros sustabdymas – Sąlygos

(Komisijos reglamento Nr. 2868/95 1 straipsnis, 20 taisyklės 7 dalies c punktas ir 50 straipsnio 1 dalis)

(žr. 20–24, 28–30, 37, 39, 41, 43 punktus)

2.      Europos Sąjungos prekių ženklas – Apskundimo procedūra – Ieškinys Sąjungos teisme – Bendrojo Teismo teisė pakeisti ginčijamą sprendimą – Ribos

(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 65 straipsnio 2 ir 3 dalys)

(žr. 36 punktą)

Dalykas

Ieškinys dėl 2015 m. liepos 24 d. EUIPO ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1985/2013‑4), susijusio su protesto procedūra tarp P.‑A. Rouard ir Aldi.

Rezoliucinė dalis

1. Panaikinti 2015 m. liepos 24 d. Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybos (EUIPO) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 1985/2013‑4).

2. EUIPO padengia savo ir Aldi GmbH & Co. KG patirtas bylinėjimosi išlaidas.

2. EUIPO padengia savo ir Aldi GmbH & Co. KG patirtas bylinėjimosi išlaidas.