Rješenje Općeg suda (četvrto vijeće) od 26. listopada 2017. – Federcaccia della Regione Liguria i dr. protiv Komisije
(Predmet T-570/15)
„Okoliš – Očuvanje divljih ptica – Vrste koje se smiju izlovljavati – Uvjeti koji se moraju poštovati nacionalnim zakonodavstvima – Usklađivanje kriterija primjene članka 7. stavka 4. Direktive 2009/147 /EZ – Razdoblje u kojem je sezona lova u Liguriji zatvorena”
1. Tužba zbog propusta – Fizičke ili pravne osobe – Propuštanja koja se mogu pobijati tužbom – Propuštanje Komisije da ažurira određene nacionalne podatke o divljim pticama sadržane u dokumentu na koji upućuje Direktiva 2009/147, a koji su namijenjeni tome da služe kao temelj za nacionalni propis o razdobljima lova – Izostanak svojstva akta koji se može pobijati u smislu članka 263. UFEU-a – Nedopuštenost
(čl. 263. st. 4. i čl. 265. st. 3. UFEU-a; Direktiva 2009/147 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 7. st. 4.)
(t. 56.-58., 62., 65.-69.)
2. Okoliš – Očuvanje divljih ptica – Direktiva 2009/147 – Prilagodba tehničkom i znanstvenom napretku – Odbor ORNIS – Zadaće – Pružanje pomoći i savjeta Komisiji – Podaci koje je zadržao odbor – Obvezujući karakter – Nepostojanje
(Direktiva 2009/147 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 16.)
(t. 65.-67., 82., 108.)
3. Tužba zbog propusta – Fizičke ili pravne osobe – Akti koji se na njih izravno i osobno odnose – Propuštanje Komisije da ažurira određene nacionalne podatke o divljim pticama sadržane u dokumentu na koji upućuje Direktiva 2009/147, a koji su namijenjeni tome da služe kao temelj za nacionalni propis o razdobljima lova – Tužba koju su podnijeli lovci – Nepostojanje izravnog i osobnog utjecaja – Nedopuštenost
(čl. 263. st. 4. i čl. 265. st. 3. UFEU-a; Direktiva 2009/147 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 7. st. 4.)
(t. 71., 72., 75.-78., 94., 99.)
4. Okoliš – Očuvanje divljih ptica – Direktiva 2009/147 – Obveza zabrane lova u određenim razdobljima osobite ranjivosti ptica – Pobliže određivanje razdoblja seobe prije parenja ptica u dokumentu koji je sastavio odbor ORNIS – Ažuriranje podataka sadržanih u tom dokumentu – Obveza Komisije i država članica
(Direktiva 2009/147 Europskog parlamenta i Vijeća, uv. izj. 4. i čl. 7. st. 4.)
(t. 89.-92., 106.)
5. Tužba za poništenje – Akti koji se mogu pobijati – Pojam – Akt donesen u okviru postupka EU Pilot – Isključenost
(čl. 263. st. 4. UFEU-a)
(t. 97.)
6. Tužba za naknadu štete – Samostalnost – Razlika u odnosu na tužbu za poništenje
(čl. 263. i 268. UFEU-a)
(t. 104.)
Predmet
| Zahtjev na temelju članka 265. UFEU-a kojim se traži utvrđenje da je Komisija nezakonito propustila ažurirati određene talijanske podatke sadržane u dokumentu o ključnim pojmovima koji je sastavio odbor ORNIS predviđen Direktivom 2009/147/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 30. studenoga 2009. o očuvanju divljih ptica (SL, 2010., L 20, str. 7.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 15. svezak 32., str. 128.), zahtjev na temelju članka 263. UFEU-a radi poništenja dopisa Komisije od 6. listopada 2014. u kojem se navodi da produženje sezone lova za određene vrste ptica u Italiji nije u skladu s europskim propisima i zahtjev za temelju članka 268. UFEU-a radi naknade štete koju su tužitelji navodno pretrpjeli jer Komisija nije ažurirala talijanske podatke. |
Izreka
2. | | Federcaccia della Regione Liguria i drugim tužiteljima čija su imena navedena u prilogu nalaže se snošenje troškova. |